臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1181號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許世杰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第4072號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除證據部分補充「告訴人000於 警詢之證述、高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物 品目錄表、交易明細」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財 物，任意竊取店家商品，侵害他人財產法益，所為實有不當 ；惟念被告犯後坦承犯行，所竊取之財物均為食品，且價值 僅新臺幣（下同）75元（見警卷第8 頁），金額輕微，且業 經實際合法發還告訴人000領回，有贓物認領保管單1 紙 在卷可憑（見警卷第35頁，依刑法第38條之1 第5 項之規定 ，即無庸宣告沒收或追徵價額），足認犯罪所生危害已有減 輕；兼衡被告供稱因需撫養重度身心障礙之未成年子女而無 法就業，致經濟困難始犯下本案之犯罪動機，有被告女兒之 重度身心障礙證明正反面影本、被告之民國108 年度稅務電 子閘門財產所得調件明細表各1 份在卷可佐（見偵卷第33至 37頁），可悉被告於108 年度除利息所得15萬餘元外並無其 餘收入之事實，其經濟狀況確實不佳；復考量被告於警詢及 偵訊時自陳之智識程度及家庭經濟狀況（因涉及個人隱私， 故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄、偵訊筆錄）、本案前 無前科之素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐） 、及被告雖數度表示有和解意願，然迄今無法與告訴人達成 意思表示合致，且告訴人表示達成和解始接受法院給予被告 緩刑宣告之量刑意見（有本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表 在卷可佐）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1, 000 元折算1 日之易服勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受判決之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 胡家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 8 月 4 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第4072號
被 告 乙○○ 男 54歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年2月4日13時許，在高雄市○○區○○○街000號全家超商 廣泉店，徒手竊取烤番薯1個、麵包1個，得手後未結帳即離 去。嗣經店員發現攔阻，報警處理而當場查獲。 二、案經000訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告乙○○於警詢及偵查│坦承本案犯行 │
│ │中之供述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │監視器錄影檔案及檢察官│1.乙○○進入超商後直接到│
│ │勘驗截圖1份、查獲照片6│ 烤番薯前。 │
│ │張、贓物認領保管單 │2.乙○○拿麵包後將麵包放│
│ │ │ 入黑色手提包內。 │
│ │ │3.乙○○使用機台時手上只│
│ │ │ 有黑色提包，並無商品。│
│ │ │4.乙○○拿取機台列印單據│
│ │ │ 時，櫃台已無其他結帳客│
│ │ │ 人，乙○○未向店員打招│
│ │ │ 呼，即一邊看手中的單子│
│ │ │ ，一邊往店外走。 │
│ │ │5.竊得之物品已發還店家。│
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。 被告雖稱因其小孩兩天沒吃飯而行竊等語，然經檢察官調閱 被告稅務電子閘門財產所得調件明細表，發覺以其108 年度 之利息所得收入觀之，其經濟狀況應屬充裕，並無須偷竊食 物果腹之情形，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
檢 察 官 甲○○