臺灣高雄地方法院刑事判決 110年度審訴字第520號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳英瑀
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度
偵字第1834號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：110
年度簡字第1750 號），改行通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告陳英瑀係告訴人000與告訴人000 之子，具有家庭暴力防治法第3 條第2 款之家庭成員關係 。緣被告與告訴人000及告訴人000平時相處不睦， 且同住在告訴人000所有之高雄市○○區○○街00號房屋 內。詎被告於民國110 年5 月12日15時許飲酒後，基於毀損 、傷害及施強暴於直系血親尊親屬之犯意，持螺絲起子將上 址住處3 樓房門門鎖拆下，並用力關門致房門玻璃碎裂而喪 失開關門及上鎖之效用，再以腳踹踢桌子，致桌子撞擊告訴 人000之左手食指，又徒手毆打告訴人000之左側頭部 ，使其受有左側頭部3X2 公分血腫之傷害，而告訴人000 見狀欲上前阻擋，亦遭被告施強暴，即徒手毆打其左胸口 ，致其因而左胸痛。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項、同 法第354 條、同法第281 條之傷害、毀損及施強暴於直系血 親尊親屬罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項及第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被 告係犯刑法第277 條第1 項、同法第354 條、同法第281 條 之傷害、毀損及施強暴於直系血親尊親屬罪嫌，依同法第28 7 條前段、第357 條之規定均需告訴乃論。經查，本件茲據 告訴人000及告訴人000於110 年8 月12日具狀撤回 告訴在案，有聲請撤回告訴狀1 份在本院簡字卷可查，揆諸 前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
刑事第六庭 審判長 法 官 呂明燕
法 官 洪韻筑
法 官 胡家瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
書記官 蕭主恩