臺灣高雄地方法院刑事裁定 110年度單禁沒字第93號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃啓軒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（110 年度聲沒字第71號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗後淨重零點陸肆貳公克，均含包裝袋）均沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告黃啓軒前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命2 包 ，俱係違禁物；扣案之吸食器1 組，為被告所有供施用毒品 所用，爰依刑法第40條第2 項、第38條第2 項及刑事訴訟法 第259 條之1 規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第 一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不 問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」，刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。又 按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之」，刑法第38條第2 項前段有明文規定 。末按「檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起 訴之處分者，對刑法第38條第2 項規定供犯罪所用、供犯罪 預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法 院宣告沒收」，刑事訴訟法第259 條之1 亦有明文。三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、 勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢 察官以109 年度毒偵字第1496號為不起訴處分確定，有該不 起訴處分書附卷可憑。而扣案之白色結晶2 包送驗結果俱含 第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院民國10 9 年6 月4 日高市凱醫驗字第64576 號濫用藥物成品檢驗鑑 定書（見毒偵卷第87頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛， 另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益 ，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失， 爰不另宣告沒收銷燬。扣案之吸食器1 組，為被告所有供其
施用第二級毒品犯行所用之物，業經被告供承在卷，爰依刑 法第38條第2 項前段、刑事訴訟法第259 條之1 規定諭知沒 收。是本件聲請除漏引毒品危害防制條例第18條第1 項前段 外，核與前揭法律規定相符，為有理由，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第38條第2 項前段、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 8 月 19 日
書記官 蕭主恩