臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1875號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇志宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第2054號），本院判決如下：
主 文
蘇志宏犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告蘇志宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為， 對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生 重大危害，被告前已有酒後駕車而經檢察官為職權不起訴處 分之情形，對於酒駕行為之危險性自無不知之理，竟率爾於 酒後駕車上路（本次係第2 次酒駕經查獲），足認其心存僥 倖，自有不當；並考量被告犯後坦承犯行，係騎乘普通重型 機車於市區一般道路上，測得之吐氣酒精濃度為每公升0.91 毫克，已肇事產生實害之程度；兼衡其自述之教育程度、家 庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄），如臺灣高等法院被 告前案紀錄表所示之素行，前次酒駕犯行距今已逾16年餘等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞 役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官林芝君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 呂明燕
以上正本係照原本作成。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
書記官 彭帥雄
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第2054號
被 告 蘇志宏 男 49歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路0○0號10樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇志宏於民國110年7月27日22時許，在高雄市左營區飲用啤 酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕車之 犯意，於翌(28)日0時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車行駛於道路。嗣於同日1時13分許，在高雄市三民區 大豐二路與昭良街口，不慎與林錦昱騎乘之車牌號碼000-00 00號普通重型機車發生擦撞(過失傷害部分未據告訴)，經警 據報前往處理，並於同日1時45分許，測得其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.91毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇志宏於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人林錦昱於警詢中之證述情節相符，復有酒精濃度測 試報告、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢 定合格證書、高雄市政府警察局道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表㈠、㈡-1、舉發違反道路交通管理事件 通知單影本、道路交通事故談話紀錄表、車輛詳細資料報表 各1份及現場照片19張在卷可稽，足認被告之任意性自白與 事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告蘇志宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後
駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
檢 察 官 林 芝 君