臺灣高等法院高雄分院民事裁定 110年度聲字第74號
聲 請 人 齊藤麗華
訴訟代理人 蔡鴻杰律師
李亭萱律師
上列聲請人因與相對人林慧美等間塗銷所有權移轉登記等事件，
聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付本院民國一０九年度上字第一五六號請求塗銷所有權移轉登記等事件一一○年二月二十五日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內 文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法 院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及 依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得 於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，敘明理由，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否 之裁定，此觀法院組織法第90條之1 、法庭錄音錄影及其利 用保存辦法第8 條規定自明。所謂主張或維護法律上利益者 ，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方 式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等， 均屬之；所稱「除法令另有排除規定外」，係指法院組織法 第90條之1 第2 、3 項所定，依法令得不予許可或限制聲請 閱覽抄錄或攝影卷內文書，以及涉及國家機密或其他依法令 應予保密事項，法院得不予許可或限制等情形（上開辦法第 8 條之修正說明參照）。另交付法庭錄音、錄影內容之聲請 事件，應由錄音、錄影之法院裁定之，但錄音、錄影之法院 與錄音、錄影內容所屬事件卷證所在之法院不同者，該卷證 所在之法院，認有必要者，亦得裁定之，法院辦理聲請交付 法庭錄音錄影內容應行注意事項第3 點亦有明文。二、本件聲請人聲請交付本院民國109 年度上字第156 號請求塗 銷所有權移轉登記等事件110 年2 月25日準備程序之法庭錄 音光碟，其理由略以：當日程序訊問證人王國偉之證詞筆錄 與王國偉所述不合，有核對更正筆錄之必要，爰聲請交付該 次法庭錄音光碟等語。經核，聲請人係當事人，並已敘明聲 請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，其聲請核無不 合，應予准許。又聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容， 依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明
以促其注意遵守。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
民事第二庭
審判長法 官 黃國川
法 官 李怡諄
法 官 何佩陵
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
書記官 林佳蓉