損害賠償
臺灣高等法院 高雄分院(刑事),交附民上字,110年度,2號
KSHM,110,交附民上,2,20210831,1

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　110年度交附民上字第2號
上　訴　人
即　原　告　黃裕仁

訴訟代理人　劉嘉裕律師
訴訟代理人　鍾美馨律師
被上訴人
即　被　告　許庭嚴

被上訴人
即　被　告　凱旋通運企業有限公司

法定代理人　葉志豪
　
上列當事人間因損害賠償事件，上訴人不服臺灣橋頭地方法院，
中華民國110 年1 月19日第一審刑事附帶民事訴訟判決（110 年
度交附民字第2 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人上訴聲明及理由均如刑事附帶民事上訴狀所載( 如附 件) 。
二、被上訴人聲明：上訴駁回。陳述部分引用刑事卷證資料。三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。四、本件被上訴人許庭嚴被訴過失傷害案件，經臺灣橋頭地方法 院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決 上訴駁回在案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶 民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請 ，經核並無不合。上訴人上訴意旨指摘原判決不當，求為判 決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
刑事第二庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 周賢銳
法 官 范惠瑩
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。




中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 陳勃諺