臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度訴字第144號
原 告 信凱翔精機有限公司
法定代理人 王志榮
訴訟代理人 蔡其龍律師
被 告 納智捷汽車股份有限公司
法定代理人 姚振祥
訴訟代理人 葉鼎煜律師
方定國律師
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送台灣台北地方法院。
理 由
一、按訴訟，對於私法人之訴訟，由其主營業所所在地之法院管 轄；民事訴訟法第2 條第2 項固有明文。惟按當事人得以合 意定第1 審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟 為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告 聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第24條 第1 項、第28條第1 項亦分別定有明文。
二、本件被告營業所雖設於本院轄區內之苗栗縣○○鄉○○村○ ○○00號之1 ，惟依兩造所簽訂買賣契約第五條ぇ所示，已 合意因上開契約涉訟時由台灣台北地方法院管轄，有原告所 陳前揭契約書2 份在卷可稽。原告向無管轄權之本院起訴， 顯係違誤，爰依職權將本件移送於台灣台北地方法院。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日 民事第二庭 法 官 黃怡玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 陳映綺
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網