臺灣苗栗地方法院民事小額判決
110年度苗小字第528號
原 告 陳玉鳳
被 告 陳生文
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於110年8月17日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2萬7,420元，及自110 年8 月2日起至清償日止，按年息5%計算之利息。二、訴訟費用1,000 元，由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
依行政院頒定「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5 年，又依定率遞減法每年折舊369/1000，其最後1 年之折舊額，加計歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額9/10。查原告主張其所有之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）係於93年9月出廠（未載日故以15日計算，見卷第103頁公路監理電子閘門），迄至本件車禍事故發生之110年2月10日止，實際使用年數已逾5 年之耐用年數，故原告就更換零件部分，所得請求被告賠償之範圍，應以5,620元為限（計算式：56,200×1/10＝5,620），加計工資2萬1,800元（見卷第29至33頁巨展企業社工作維修單），共計2萬7,420元（計算式：5,620 ＋21,800＝27,420），則原告就系爭車輛修理費用得向被告請求賠償之金額應為2萬7,420元。中 華 民 國 110 年 8 月 24 日 苗栗簡易庭 法 官 王筆毅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容，
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。 書記官 劉家蕙
中 華 民 國 110 年 8 月 24 日