臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度司調字第133號
聲 請 人 傅秀招
徐偉玲
徐毓孜
徐政瑜
徐翊豪
相 對 人 曾坵華
黃淯姍
黃鈺閔
上列當事人間返還土地等強制調解事件，本院裁定如下：
主 文
調解之聲請駁回，本件進入訴訟程序。
理 由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質，當事人之狀況或其 他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解無成立之望者 ，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1 項第1款定有 明文。
二、經查，本件聲請人傅秀招、徐偉玲、徐毓孜、徐政瑜及徐翊 豪與相對人曾坵華、黃淯姍及黃鈺閔間返還土地等事件，本 院於民國110年7月22日檢送遠距調解意願表予雙方，惟雙方 均陳報待疫情趨緩後再到院調解之意願，另相對人曾坵華及 黃淯姍並補充本件需再行申請複丈，此有本院送達證書及遠 距科技設備調解意願調查表等附卷可佐。又國內COVID-19疫 情尚處於第二級警戒，如不採遠距視訊調解模式，依本件訴 訟事件當事人之眾，本院調解室之硬體設施，將難以保持司 法院頒防疫指引所要求之安全社交距離。因此，依首揭規定 ，當事人既對遠距視訊調解未能表示一致之同意且期待疫情 趨緩後再到院行調解程序，則本件依當事人之狀況現階段顯 不能調解，縱訂期行遠距調解亦難期待雙方均參與遠距調解 程序，本院爰駁回強制調解之程序並續行訴訟審理程序。三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日
司法事務官 易新福