臺灣臺東地方法院民事裁定
110年度司他字第21號
原 告 杜彩盈
被 告 邱幸玉即邱菊
被 告 邱金枝
上列當事人間請求返還借款事件，本院依職權徵收訴訟費用，裁
定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟捌佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額 之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規 定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律 座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。另按，原告撤回 其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前 撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三 分之二，民事訴訟法第83條亦有明定。
二、本件兩造間請求返還借款事件（本院110年度東簡字第59號 ），經本院以110年度東救字第2號裁定對原告准予訴訟救助 ，嗣於第一審程序中，原告撤回起訴，依首揭規定，本院應 依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。三、經本院調卷審查後，原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下 同）498,000元，應徵第一審裁判費5,400元，而本件原審程 序因原告撤回起訴而告終結，原告得聲請退還該審級裁判費 三分之二，是原告應負擔之第一審裁判費應為第一審裁判費 原應繳納數額之三分之一，其金額應為1,800元，並自本裁 定送達之翌日起至清償日止加計法定遲延利息，而裁定如主
文。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提 出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日 民事庭司法事務官 洪子嵐