臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第22號
債 務 人 李壽山即李志成
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 黃蘭英律師（法扶律師）
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 利明献
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 程耀輝
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 黃怡玲
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 黃男州
代 理 人 賴曉秋
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 翁 健
代 理 人 黃勝豐
債 權 人 勞動部勞工保險局
0000000000000000
法定代理人 鄧明斌
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 永瓚開發建設股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 許勝發
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 凌忠嫄
代 理 人 鄭崇宏
上列當事人間更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件
二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
裁定認可更生方案。而債務人之財產無清算價值者，加計其
於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受
其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償
，視為債務人已盡力清償。再法院為認可之裁定時，因更生
方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢
前之生活程度，得為相當之限制，以促使債務人確實履行更
生方案，並教育其合理消費觀念，避免因違反更生方案而導
致無法免責之結果，消費者債務清理條例第64條第1項前段
、第64條之1第2款、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，本件債務人李壽山即李志成聲請更生，前經本院以10
9年度消債更字第380號民事裁定自民國（下同）110年1月27
日下午4時起開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示
之更生方案，經本院送債權人表示意見後，除債權人台新國
際商業銀行股份有限公司具狀表示同意，債權人永瓚開發建
設股份有限公司未表示意見外，其餘債權人中國信託商業銀
行股份有限公司等8人固均具狀表示不同意該更生方案，主
張有再提高清償金額之必要，惟查：
㈠債務人自108年11月起於毓記企業有限公司擔任作業員，每月
薪資所得為新臺幣（下同）23,800元，並自110年1月起調高
為24,000元，名下雖有汽車二輛、機車一輛及郵局存款63元
，然其所有車輛分別為83年出廠之小客車且因逾檢註銷、88
年出廠之自用小貨車與97年出廠之普通重型機車，車齡均已
逾10年，顯無殘值，存款金額亦甚低，是可認債務人除工作
所得外，並無其他財產或收入，此有債務人財產所得資料清
單、中華郵政股份有限公司回函、存摺影本、車輛行照影本
、公路監理電子閘門查詢單、債務人任職公司陳報之薪資明
細表等在卷可佐，足認債務人確有固定收入，具備履行更生
方案之可能性且無其他具清算價值之財產。
㈡次查，依債務人110年6月7日所提更生方案所載，其於更生聲
請前二年即自107年9月起至109年8月止之可處分所得為571,
200元，核與上揭資料尚屬相符，可信為真。又債務人於更
生前二年每月必要生活費及扶養費用共計528,000元，前揭
可處分所得扣除債務人與受扶養親屬之必要生活費用後之餘
額為43,200元。再債務人於更生方案履行期間可處分所得以
每月24,000元計算，總額為1,728,000元（計算式：24,000
元×72期）。而債務人除支付自己生活費用外，另需扶養母
親，債務人母親每月領有中低收入老人生活津貼7,759元，
由債務人與胞弟共同扶養，是債務人每月應支付之扶養費為
3,554元，此有臺南市政府社會局函文附卷可憑，債務人更
生方案記載收入為23,800元，扶養費為3,634元，容非可採
，則債務人與受扶養親屬必要生活費用為1,326,240元【計
算式：（債務人每月14,866元＋母親扶養費每月3,554元)×72
期】，兩者扣除後之餘額為401,760元，可知債權人受償總
額業已高過債務人聲請更生前二年可處分所得扣除必要生活
費用之餘額，且債務人已提出逾可處分所得餘額五分之四金
額作為清償，其所提更生方案符合前開第64條之1第2款規定
之盡力清償。
㈢此外，債務人履行更生方案之總清償金額為381,600元，清償
比例雖僅為9.88％，顯然不高，但考量債務人於更生方案中
提列之每月必要生活費用及扶養費用均低於衛生福利部公告
之110年度臺南市每人每月最低生活費及消費者債務清理條
例第64條之2第1項規定核算之必要生活費數額，且每月收支
餘額幾乎全數用以清償債務，並衡酌債務人年齡、經濟能力
、家庭狀況、身心狀態等認如附件一所示更生方案尚屬可行
。審酌本件更生方案長達6年，如強令債務人負擔過高之清
償金額，恐因履行不易致無法完成更生方案，不惟負債之債
務人難以清理其債務，更生目的無法達成，債權人債權亦難
以受償，故為兼顧債權人與債務人利益，更生方案之清償金
額仍應以債務人可負荷之金額為妥適，債權人前開所指尚非
可採。
三、綜上，債務人所提如附件一之更生方案，其條件既已盡力清
償，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不
應認可之消極事由存在，故應予認可，並依上揭規定，就債
務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之
限制，令債務人撙節支出，避免浪費奢侈行為，以求公允，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日
民事執行處 司法事務官
附件一：更生方案
一、更生方案內容 1.每期清償金額： 自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（共72期），每期清償新臺幣5,300元。 2.清償期間及方法： (1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (2)各債權人分配金額如二之分配表所示。 3.無擔保及無優先權債務總額：新臺幣3,861,381元。 4.清償總額：新臺幣381,600元。 5.清償成數：9.88%。 6.債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配之金額 6年總清償額 一 台新國際商業銀行股份有限公司 371,114 9.61% 509 36,648 二 中國信託商業銀行股份有限公司 1,208,818 31.31% 1,660 119,520 三 台北富邦商業銀行股份有限公司 107,421 2.78% 147 10,584 四 遠東國際商業銀行股份有限公司 175,885 4.55% 241 17,352 五 國泰世華商業銀行股份有限公司 468,722 12.14% 643 46,296 六 玉山商業銀行股份有限公司 173,758 4.50% 239 17,208 七 元大商業銀行股份有限公司 260,514 6.75% 358 25,776 八 勞動部勞工保險局 94,536 2.45% 130 9,360 九 永瓚開發建設股份有限公司 703,872 18.23% 966 69,552 十 彰化商業銀行股份有限公司 296,741 7.68% 407 29,304 合 計 3,861,381 100﹪ 5,300 381,600
附件二：債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網