臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度訴字第637號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭炳利
肖燕紅
上 一 人
選任辯護人 王朝揚律師
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第111
59號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭炳利與肖燕紅係同大樓之鄰居，2人 於民國110年3月31日18時50分許，在臺南市○○區○○路000號1 樓發生爭執，鄭炳利即在電梯內，敲打肖燕紅頭載之安全帽 ，肖燕紅隨即脫持安全帽反擊，鄭炳利繼以徒手毆打肖燕紅 ，致肖燕紅受有左眼窩挫擦傷、頭部及臉部挫傷等傷害，而 鄭炳利受有頭部挫傷及右前臂擦傷等傷害。因認被告鄭炳利 與肖燕紅均涉犯刑法第277條第1 項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人鄭炳利與肖燕紅提告對方之傷害案件，起訴書 認均係觸犯刑法第277條第1項之罪嫌，本院審酌起訴書及全 案卷證之結果後亦同此認定，則依同法第287條之規定，本 案須告訴乃論。茲據雙方和解後，告訴人2人均撤回告訴， 有本院110年度南司刑移調字第361號調解筆錄一份及110年8 月31日之刑事撤回狀2件在卷可按，依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如 主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳本良
法 官 王鍾湄
法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日