臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1757號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 柯正元
輔 佐 人
即被告之父 柯堡順
選任辯護人 林怡伶律師(法律扶助律師)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5772
號），因被告自白犯罪（110年度易字第351號），本院認宜以簡
易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
柯正元犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分：補充「 被告柯正元於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察 官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告恣意竊取被害人毛祥憶所有之藍芽喇叭1個，顯 然欠缺對他人財產權之尊重，實有不該；惟考量被告犯後坦 承犯行之態度，且所竊之物業經被害人領回，有贓物認領保 管單1紙（見警卷第23頁)附卷可憑，兼衡被告領有中度身心 障礙證明（見警卷第35頁）、高中畢業、目前尚未就業、生 活來源為父母提供、家庭經濟狀況不佳等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、緩刑之說明：
被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表為證，其因一時失慮犯下本案竊盜犯行 ，復於犯後坦承不諱，尚有悔悟之心，並考量被告本身患有 癲癇症狀，此有前述身心障礙證明可佐，且經本院開庭時亦 觀察被告對於對話內容理解及表達部分，均有賴輔佐人加以 協助，足認其確有表達能力、思考能力困難之情形（見偵卷 第19頁辯護人於偵查中提出之辯護狀中所述）；再參酌被害 人於知悉被告患有上開症狀後，同意給予被告緩刑之機會， 有本院公務電話紀錄附卷可參（見本院易字卷第17頁），堪 信被告經此偵審程序及論罪科刑之教訓後，當知所警惕而無 再犯之虞。綜上考量，本院認對被告所科之刑，以暫不執行 為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，
以啟自新。
四、至被告本案所竊之藍芽喇叭1個，業經發還被害人，已如前 述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘 明。
五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕 本）。
本案經檢察官黃淑妤提起公訴，檢察官黃慶瑋到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 8 月 18 日 刑事第十二庭 法 官 陳貽明以上正本證明與原本無異。
書記官 張鈞雅
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第5772號
被 告 柯正元 男 00歲（民國00年00月0日生） 住臺南市新市區○市里0鄰○○路000 巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 林怡伶法律扶助律師(已於110年3月19日解除 委任)
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯正元意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年2月17日5時59分許，在臺南市○市區○○○街00號毛祥億所 經營之娃娃機店內，徒手竊取毛祥億所有、放置於娃娃機台 上藍芽喇叭1個(內含32G隨身碟1個，價值共約新臺幣1,000 元)，得手後，即離去現場。後為毛祥億發現有異並報警處
理，經警循線查獲，並扣得上開藍芽喇叭1個(內含32G隨身 碟1個，已由毛祥億領回）。
二、案經臺南市政府警察局善化分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告柯正元於警詢時之供述 坦承有於上開時、地，未經毛祥億同意取走毛祥億所有之藍芽喇叭1個(內含32G隨身碟1個)之事實。 2 證人即被害人毛祥億於警詢時之證述 全部犯罪事實。 3 臺南市政府警察局善化分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器錄影畫面擷取畫面3張及扣案物照片2張 被告於上開時、地，竊取毛祥億所有之藍芽喇叭1個(內含32G隨身碟1個)之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日 檢察官 黃淑妤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日 書記官 曾敏娟
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。