臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1530號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王瀞儀
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第12137號），本院判決如下：
主 文
王瀞儀犯侮辱公務員罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項前段侮辱公務員罪。被 告以言語先後數次侮辱員警洪國棟、鍾宜瑄、郭仲正，係於 密切接近之時間及同地實行，且侵害同一之法益，各行為之 獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難 以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行 為予以評價為接續犯。又按刑法第140條侮辱公務員罪，屬 妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，並非侵害個人法益 之犯罪，如對於公務員2人以上依法執行職務時，當場侮辱 ，仍屬單純一罪，並無刑法第55條所謂「想像競合犯」之法 例適用（最高法院85年度台非字第238號判決參照）。被告 同時侮辱3名員警，其所侵害係國家法益，依上開最高法院 見解，應僅論以一罪。
三、爰審酌被告法治觀念薄弱，未能尊重依法執行職務之員警， 竟於員警依法執行職務時，當場侮辱依法執行職務之員警， 藐視員警公權力之正當執行，應予非難，兼衡被告坦承犯行 之犯後態度、無業，暨自稱大學肄業之智識程度、自稱經濟 勉持之生活狀況（詳警卷第9頁之「受調查人」欄位）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，第140 條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日 刑事第八庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳冠廷中 華 民 國 110 年 8 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第140條：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。對於公署公然侮辱者，亦同。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第12137號
被 告 王瀞儀 女 32歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○○路000號 居臺南市○區○○路000巷0弄0號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王瀞儀於民國110年5月25日凌晨0時28分許，在臺南市○區○○ 路000巷0弄0號前，因與鄰居高宇翔發生糾紛，經臺南市政 府警察局第一分局員警據報到場處理時，竟逕自欲往上址鄰 居住處內，為在場身著制服之執勤員警洪國棟、鍾宜瑄、郭 仲正制止，仍不聽勸阻，對正執行職務之上開員警當場辱罵 「你媽的」等穢語3次，旋為警當場逮捕。
二、案經臺南政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告王瀞儀於警詢時及偵查中坦承不諱，並 有員警職務報告、密錄器譯文各1份在卷可佐。被告犯嫌， 堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項前段之妨害公務罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 9 日 檢察官 莊 立 鈞本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 22 日 書 記 官 林志誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 3 千元以下罰金。對於公署公然侮辱者，亦同。