臺灣臺南地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第200號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林孟漳
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（110年度聲沒字
第255號），本院裁定如下：
主 文
扣案之大麻貳包（驗餘淨重共計壹點陸肆公克，含包裝袋貳個）沒收銷燬；大麻研磨器壹個沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：司法警察機關查獲被告林孟漳施用第二級毒 品大麻之犯行，業經聲請人為緩起訴處分確定，扣案之大麻 2包為違禁物、大麻研磨器1個為供上開犯罪所用之物，為此 聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，而大麻係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所規定之第二級毒品，且查獲之第二級毒品不 問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品 危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文；又檢察官依 刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於 被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收之，刑事訴訟法第25 9條之1亦立有規定。經查被告因施用第二級毒品大麻之犯行 ，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 規定，於民國108年2月26日以108年度毒偵字第323號為緩起 訴處分確定（於110年3月20日緩起訴期滿），有該處分書1 份可稽，該案查扣之2包內容經檢驗結果，認定均含大麻成 分（驗餘淨重共計1點64公克），有法務部調查局濫用藥物 實驗室108年3月14日調科壹字第10823004640號鑑定書1份可 憑，則該大麻2包係屬毒品，且其包裝袋2個因無法與該毒品 剝離而須視同毒品之故，均依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬之，至於鑑驗所耗損之大麻既已滅失， 即無庸宣告沒收銷燬；另同扣案之大麻研磨器1個係被告所 有並供實行上揭施用第二級毒品之犯行使用，為被告供承在 卷，依刑事訴訟法第259條之1規定，自得單獨宣告沒收。本 院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1， 毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁 定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊琄琄中 華 民 國 110 年 8 月 27 日