臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第2162號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 ORTIZ WILLY JAY LIWAG（中文姓名：瓦力）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第14514號），本院判決如下：
主 文
ORTIZ WILLY JAY LIWAG（瓦力）駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告ORTIZ WILLY JAY LIWAG（瓦力）所為，係犯刑法第1 85條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上之罪。本院審酌被告明知酒精成分 對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾 及駕駛人本身皆具有高度之危險性，卻仍於飲酒後吐氣酒精 濃度達每公升0.70毫克之狀態下，猶騎乘普通重型機車上路 ，並因而失控與他人駕駛之自小貨車發生碰撞肇禍，顯置大 眾行車之安全於不顧，造成公共危險程度不輕；惟念及被告 本件是初次犯下不能安全駕駛罪行，且犯罪後坦認犯行，態 度尚可，暨兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為菲律賓 籍外國人，因工作原因合法居留在我國，其雖因本案酒後駕 駛罪行而受有期徒刑以上刑之宣告，但考量被告在我國先前 無其他刑事犯罪之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1份可以參考，亦無其他證據可以證明被告將來有繼續 危害我國社會安全之可能性，故本院考量被告這個案件的犯 罪情節、性質及被告之品行、生活狀況等情況，認為沒有必 要在刑罰之執行完畢或赦免後將被告驅逐出境，併予敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日 刑事第六庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 110 年 8 月 17 日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第14514號
被 告 ORTIZ WILLY JAY LIWAG（菲律賓籍） 男 25歲（民國81【西元1992】年 1月8日生）
在中華民國境內連絡地址：臺南市○ ○區○○里○○000號 護照號碼：M0000000M號 居留證號碼：RC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、ORTIZ WILLY JAY LIWAG（中文姓名：瓦力，以下以中文稱 之）自民國110年5月20日13時許起至14時許止，在臺南市○○ 區○○00000號便利商店飲用思美洛伏特加後，明知飲酒吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工
具，竟未待體內酒精成分消退，仍於同日14時許，自該處騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣於同日14時30 分許，行經臺南市○○區○○里00000號前，不慎與林金主駕駛 之車牌號碼000-0000號自用小貨車發生碰撞（林金主為受傷 ），瓦力因而倒地受傷，經送醫救治後，於同日15時42分， 測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.70毫克。二、案經臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告瓦力於警詢中坦承不諱，核與證人 林金主於警詢中證述之情節相符，並有酒精測定紀錄表、臺 南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份及現場照 片14張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日 檢 察 官 徐書翰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 7 月 28 日 書 記 官 陳耀章