臺灣臺北地方法院民事判決
110年度訴字第3584號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 周鉅哲
被 告 高俊
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國110年8
月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）492,062 元，及自民國94年 11月28日起至104年8月31日止，按週年利率20％計算之利息 ，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利 息。
二、被告應給付原告270,649元，及自95年4月28日起至104年8月 31日止，按週年利率20％計算之利息，暨自96年2月28日起至 清償日止，按週年利率15％計算之利息。
三、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查，兩造約定以本院為第一審管轄法院 ，有原告提出之YouBe予備金信用貸款約定書第18條、信用 卡會員約定條款第26條可稽，故本院自有管轄權，合先敘明 。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠被告於92年6月間向原告申請現金卡信用貸款（帳號：000000 0000000000），依約定書第1 條之約定，被告得以金融卡提 款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，惟依約定書第5條之約 定，被告應於每月之繳款截止日依約繳納每月應還之金額。 詎被告自核撥貸款起至94年11月27日止，借款尚餘本金492,
062元，及自94年11月28日起之利息未按期給付。依約定書 第3條之約定，系爭貸款之利息按週年利率18.25％計算，然 因被告未依約繳款，依約定書第8條約定，原告得自應付還 本日或付息日之翌日起至清償日止，改按週年利率20％計算 延滯利息；另按104年2 月4日經總統令修正公布之銀行法第 47條之1第2項規定，自104年9月1日起改以週年利率15％計算 之利息。茲被告未於繳款日繳款，依約定書第9 條之約定， 被告已喪失期限利益，應即清償如主文第1 項所示之款項。
㈡又被告於93年3月間向原告請領信用卡（卡號：000000000000 0000）使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但所生應付 帳款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最 低應繳金額。詎被告至95年4月27日（轉催日）止，消費記 帳尚餘270,649元未為給付。按會員約定條款第16條之約定 ，循環信用利息之計算方式係將每筆得計入循環信用本金之 帳款，自各筆帳款實際墊款日起以週年利率20％計算至清償 日止；另原告自96年2月28日起改以週年利率15％計算之利息 。復按會員約定條款第24條之約定，被告已喪失期限利益， 應即清償如主文第2項所示之款項。
㈢為此，爰依現金卡、信用卡消費記帳款等契約之法律關係， 提起本件訴訟，並聲明如主文第1項至第2項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之YouBe予 備金申請書、YouBe予備金信用貸款約定書、「Story生活故 事現金卡」與「YouBe予備金」增補約定書2份、YouBe金交 易記錄查詢、代償卡專用申請書、信用卡會員約定條款、信 用卡帳務查詢明細、信用卡帳務明細等件為證，經本院依調 查證據之結果，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依現金卡、信用卡消費記帳款等契約之法律關係 請求被告給付如主文第1項至第2項所示之款項為有理由，應 予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 8 月 18 日 民事第七庭 法 官 黃愛真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 8 月 18 日 書記官 王曉雁