臺灣臺北地方法院民事判決
110年度訴字第3581號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 薛鈞
被 告 李濟安
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國110年7月22
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾肆萬零肆佰貳拾捌元，及自民國一○九年九月三十日起至清償日止，按週年利率百分之八點四計算之利息，暨自民國一○九年十月三十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣壹拾捌萬壹仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄 ，然依兩造簽訂之貸款契約書（消費借款專用借據）【下稱 系爭契約】第9條之約定，合意以本院為第一審管轄法院（ 見本院卷第12頁），揆諸前開規定，本院就本件訴訟自有管 轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告經由電子授權驗證（IP資訊：223.140.108. 154）於民國108年10月30日確認系爭契約，向原告借款60萬 元，原告並於同日將款項依系爭契約第5條第2款之約定，指 定撥（匯）入被告撥款申請書指定之帳戶，借款期間自108 年10月30日起至115年10月30日止，利息按原告公告定儲利 率指數加碼年利率7.610％（目前為8.4％）浮動計算，自實際 撥貸日起，以1個月為1期，依年金法按月攤還本息，若未依
約還本或付息時，即喪失期限利益，且逾期6個月內者，按 上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違 約金，惟每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告於1 09年10月14日繳付109年9月之月付款後（計息期間自109年8 月31日起至109年9月30日止），因未能於下次應繳日繳付應 繳之月付款，依個人借貸綜合約定書第5章第1條加速條款之 約定，被告已喪失期限利益，債務全部視為到期，尚積欠本 金54萬428元及自109年9月30日起算之利息暨自109年10月31 日起算之違約金未清償，爰依兩造間消費借貸契約之法律關 係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠如主文第1項所示；㈡請准 原告供擔保後得為假執行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出系爭契約、個人借貸 綜合約定書、撥貸申請書、貸款撥入指定帳戶之資料、查詢 帳戶主檔資料、查詢本金異動明細、放款利率查詢表、還款 明細資料等件影本為證（見本院卷第11頁至第29頁、第53頁 至第55頁），其主張與上開證物核屬相符，堪認原告之主張 為真實。故原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給 付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。又原告陳明願 供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定擔保金額，予 以准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 110 年 8 月 6 日 民事第一庭 法 官 賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 110 年 8 月 6 日 書記官 黃怜瑄