臺灣臺北地方法院民事判決
110年度訴字第3183號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 徐碩彬
送達代收人 胡大健等向民事庭陳報 名冊
被 告 佳谷紙業有限公司
兼上列一人
法定代理人 林儷華
被 告 劉守裕
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年7月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參萬捌仟壹佰伍拾元，及自民國一百一十年一月二十一日起至清償日止，按年息百分之四點五計算之利息；暨自民國一百一十年二月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣柒拾伍萬零壹佰捌拾貳元，及自民國一百零九年十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之四點五計算之利息；暨自民國一百一十年一月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣捌仟伍佰玖拾元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院， 有借款借據暨約定書第二章第5條、貸款總約定書第20條可 憑（見本院卷第13頁、第17頁），故本院自有管轄權，合先 敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告佳谷紙業有限公司（下稱佳谷公司
）於民國109年4月13日邀同被告林儷華、劉守裕為連帶保證 人，向原告借款新臺幣（下同）1,000,000元，約定借款期 間自109年4月21日至112年4月21日止，利息按原告三個月期 指數型定儲利率加碼3.7%計算，自借款日起，依年金法計算 月付金，共分36期，按期平均攤還本息；如遲延還本繳息時 ，除按上開利率計息外，逾期在六個月以內者，按上開利率 10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計付違約金，並喪 失期限利益，債務視同全部到期。詎被告佳谷公司未按期繳 款，迄今尚欠788,332元及其利息、違約金未清償，依約債 務視為全部到期，被告佳谷公司應清償全部款項。而被告林 儷華、劉守裕既為上開借款債務之連帶保證人，自應負連帶 清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提 起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對 於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之 規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。 民事訴訟法第280條第1、3項分別有明定。本件原告主張之 事實，已據其提出與所述相符之借款借據暨約定書、貸款總 約定書、動撥申請書（放款類-商金專用）、催收帳卡、帳 戶還款明細查詢等件為憑（見本院卷第11頁至第31頁）。又 被告非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本，未於言詞 辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認， 則原告之主張，自堪信為真實。
㈡次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；復按遲 延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率 計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當 事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第 233條第1項、第250條第1項分別定有明文；再按稱保證者， 謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代 負履行責任之契約；又保證債務，除契約另有訂定外，包含 主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負 擔，同法第739條、第740條亦分別有明定。末按連帶債務之 債權人，得對債務人中之一人，或數人，或全體，同時或先 後請求全部或一部之給付，亦為民法第273條第1項所規定。
本件被告佳谷公司向原告借款未依約清償，經全部視為到期 ，尚積欠如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金迄未清 償，而被告林儷華、劉守裕為被告佳谷公司之連帶保證人， 揆諸上開說明及規定，被告自應負連帶清償責任。 ㈢從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶 給付如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金為有理由， 應予准許。
四、本件訴訟費用，確定如主文第3項所示之金額。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 110 年 8 月 13 日 民事第八庭 法 官 宣玉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 8 月 13 日 書記官 林怡秀
, 台灣公司情報網