臺灣臺北地方法院民事判決
110年度訴字第3124號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 吳俊鴻
被 告 楊宗益
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年8月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣1,037,628元，及自民國110年1月16 日起至清償日止，按週年利率7.08%計算之利息，暨自民國1 10年2月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利 率10%，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率20%計算 之違約金。
二、被告應給付原告新臺幣613,603元，及自民國110年2月7日起 至清償日止，按週年利率7.08%計算之利息，暨自民國110年 3月8日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率20%計算之違 約金。
三、訴訟費用新臺幣17,434元由被告負擔。四、本判決第1項於原告以新臺幣346,000元為被告供擔保後，得 假執行。
五、本判決第2項於原告以新臺幣205,000元為被告供擔保後，得 假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查，兩造約定以原告總行所在地之法院 為第一審管轄法院，有個人借貸綜合約定書「第六章其他約 定條款」第9條第2項約定可憑，又原告總行係設於臺北市信 義區而位於本院之轄區內，故本院自有管轄權，合先敘明。二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠、兩造經由電子授權驗證，於民國109年9月16日確認消費性信 用貸款借據契約，由被告向原告借款新臺幣（下同）110萬 元，且於額度內被告可分次動用，原告並分次撥入被告指定 帳戶，約定借款期間自109年9月16日起至114年9月16日止， 利息按原告公告定儲利率指數（月變動）加碼週年利率6.29 %機動計算（目前為週年利率7.08%），自實際貸款日起，以 1個月為1期，並以本借款之實際貸款日當日之相對應日為本 借款之分期清償日，依借款期間採年金法計算平均攤付本息 。並約定遲延還本或付息時，逾期6個月以內者，按原約定 利率10%，逾期超過6個月部分，按原約定利率20%，按期計 付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告 自110年1月16日即未依約還本付息，尚欠本金1,037,628元 及利息、違約金未清償，依個人借貸綜合約定書「第五章加 速條款及其效力」第1條第1項第4款之約定，債務視為全部 到期。
㈡、兩造經由電子授權驗證，於109年10月7日確認消費性信用貸 款借據契約，由被告向原告借款65萬元，原告於當日將該筆 款項撥入被告指定帳戶，約定借款期間自109年10月7日起至 114年10月7日止，利息按原告公告定儲利率指數（月變動） 加碼週年利率6.29%機動計算（目前為週年利率7.08%），自 實際貸款日起，以1個月為1期，並以本借款之實際貸款日當 日之相對應日為本借款之分期清償日，依借款期間採年金法 計算平均攤付本息。並約定遲延還本或付息時，逾期6個月 以內者，按原約定利率10%，逾期超過6個月部分，按原約定 利率20%，按期計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期 數為9期。詎被告自110年2月7日即未依約還本付息，尚欠本 金613,603元及利息、違約金未清償，依個人借貸綜合約定 書「第五章加速條款及其效力」第1條第1項第4款之約定， 債務視為全部到期。為此，爰依消費借貸之法律關係請求被 告清償借款等語，並聲明：㈠、如主文第1、2項所示；㈡、願 供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
㈠、本件原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之貸款契約 書、個人借貸綜合約定書、帳戶往來交易明細、台幣存放款 帳戶查詢、查詢帳戶主檔資料、查詢交易明細、放款利率查 詢表等件為證，堪信原告之主張為真實。
㈡、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、 品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。次按， 遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利 率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率； 當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法 第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。被告向原告借 款，然未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文第1、2 項所示之本金及利息、違約金迄未清償，揆諸上開規定，被 告自應負清償責任。
㈢、綜上，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1、 2項所示之本金及利息、違約金為有理由，應予准許。四、又原告陳明願供擔保，聲請為假執行之宣告，爰無不合，酌 定相當擔保金額准許之。
五、本件訴訟費用額確定為第一審裁判費17,434元，爰依民事訴 訟法第78條規定，由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日 民事第四庭 法 官 蕭涵勻
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 8 月 31 日 書記官 林立原