臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度簡抗字第26號
抗 告 人 劉芳妤
上列抗告人與相對人中華電視股份有限公司間請求侵權行為損害
賠償事件，抗告人不服本院臺北簡易庭民國110年3月10日所為10
9年度北簡字第3532號第一審裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費 新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又抗告有 應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如 不於期間內補正，即為抗告不合法，應以裁定駁回之，民事 訴訟法第495條之1準用同法第442條第2項亦有明文。二、經查，抗告人提起本件抗告未據繳納裁判費，業經本院於民 國110年6月2日裁定命抗告人於收受該裁定正本送達5日內補 繳抗告裁判費1,000元（見本院卷第27頁），該裁定已於110 年7月13日送達抗告人，此有本院送達證書、公務電話紀錄 等件可稽（見本院卷第33、35頁），惟抗告人迄今仍未補繳 抗告裁判費，亦有繳費資料明細、收費答詢表查詢及收狀、 收文查詢等件可佐（見本院卷第37至45頁），依前揭規定， 其抗告即不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 8 月 9 日 民事第六庭 審判長法 官 許純芳
法 官 陳智暉
法 官 許柏彥以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 9 日 書記官 蔡庭復
, 台灣公司情報網