臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司聲字第830號
聲 請 人 呂政隆
相 對 人 楊金順
張溪石
上列當事人間返還支票等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾捌萬零陸佰肆拾參整，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、聲請人與相對人間返還支票等事件，前經本院108年度重訴 字第867號判決諭知訴訟費用由原告即聲請人負擔；聲請人 不服提起上訴，經臺灣高等法院109度重上字第453號判決「 經廢棄部分之第一審訴訟費用由被上訴人負擔；第二審訴訟 費用由被上訴人負擔七分之六，餘由上訴人負擔」，上訴人 即相對人不服提起上訴，經最高法院110年度台上字第919號 裁定駁回上訴確定，並諭知訴訟費用由上訴人即相對人負擔 。又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高 額，民事訴訟法第466條之3第1項定有明文。二、經查，聲請人於第一、二審分別繳納裁判費新臺幣(下同) 70,300元、105,450元。第二審廢棄部分為「被上訴人張溪 石應將附表所示支票返還予被上訴人楊金順，由上訴人代為 受領。」，此部分相對人應賠償聲請人於第一審所繳納之裁 判費為60,257【計算式70,300 X (600/700)，元以下四捨五 入】；另相對人應賠償聲請人於第二審所繳納之裁判費為90 ,386元(計算式105,450 X 6/7，元以下四捨五入)及第三審 律師酬金30,000元（業經最高法院110年度台聲字第1410號 裁定核定），合計180,643元，並依民事訴訟法第91條第3項 規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息 百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 6 日 民事第八庭司法事務官 林明龍