臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第10424號
聲 請 人 湯泉美地社區管理委員會
法定代理人 黃子瀞
相 對 人 曹賽英
上列聲請人與相對人間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。民事訴訟法第 511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除 應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外， 併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形 式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第 五百十一條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1 項亦規定甚明。
二、本件聲請人以相對人為區分所有權人且欠繳管理費為由聲請 核發支付命令，惟未提出房屋謄本釋明相對人為區分所有權 人，有命聲請人釋明門牌號碼「新北市○○區○○路000○00號4 樓」房屋為相對人所有之必要，是本院於民國110年6月23日 裁定命聲請人於裁定送達7日內補正，該裁定於110年7月5日 送達聲請人，逾期仍未補正，應認聲請人未盡請求原因事實 釋明之責，其聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條，第78條裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日 民事庭司法事務官 廖國宏