臺灣臺北地方法院刑事判決
110年度審訴字第1032號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳秉桓
張偉翔
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（110年
度偵字第17441號），本院判決如下：
主 文
本件公訴均不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳秉桓與被告張偉翔為○○○，2人間有家 庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係，於民國110 年1月4日上午11時20分許，在○○市○○區○○路0段0巷00號地下 室，因細故起口角糾紛，被告吳秉桓先對告訴人張偉翔稱： 「噁心，離我遠一點。」（涉犯公然侮辱罪部分，另經檢察 官為不起訴處分），並轉身離去。詎被告張偉翔竟先基於傷 害之犯意，徒手推擠告訴人吳秉桓背部；被告吳秉桓見狀， 亦旋基於傷害之犯意，揮拳攻擊告訴人張偉翔，雙方進而互 相拉扯並互毆，致告訴人吳秉桓受有上下唇挫傷及裂傷、兩 側臉部多處挫傷及擦傷、右手部挫傷及擦傷之傷害；告訴人 張偉翔則受有鼻部鈍挫傷、左上唇挫傷併撕裂傷之傷害。因 認被告兼告訴人吳秉桓、張偉翔2人均係犯刑法第277條第1 項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查被告兼告訴人吳秉桓、張偉翔2人各自涉犯之傷害罪，依 刑法第287條前段規定，均須告訴乃論。惟被告兼告訴人2人 業已成立和解，並互相撤回告訴等情，此有和解筆錄、刑事 撤回告訴狀等件在卷可稽（見審訴卷第35、37、39至40頁） ，依前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官江文君偵查起訴。
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日 刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官 宋恩同
法 官 陳彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 110 年 8 月 12 日