背信
臺灣臺北地方法院(刑事),審簡字,110年度,1032號
TPDM,110,審簡,1032,20210831,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
110年度審簡字第1032號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 彭慧敏


選任辯護人 鍾亦奇律師
上列被告因背信案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第310
8號），被告於本院準備程序時自白犯罪（110年度審訴字第499
號），經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主 文
彭慧敏犯背信罪，處罰金新臺幣拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外， 另據被告於本院準備程序時坦承犯行，核其自白，與起訴書 所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認 定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第342條第1項背信罪。 ㈡審酌被告犯後坦承犯行，因告訴人於110年5月18日解散未達 成和解，兼衡被告生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的 、手段等一切情狀，量刑如主文所示，並諭知易服勞役之折 算標準。被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，本院認被告經此偵審程 序及科刑之宣告，當知所警惕，無再犯之虞，所宣告之刑以 暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予緩刑 諭知，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第342條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官許智評提起公訴，檢察官郭郁到庭執行職務。中 華 民 國　　110 　年　　8 　月　　31　　日 刑事第二十庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上



訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 洪啟瑞
中 華 民 國　　110 　年　　8 　月　　31　　日附錄本案論罪科刑依據法條全文：
中華民國刑法第342條（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
109年度調偵字第3108號
　　被　　　告　彭慧敏　女　30歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號　　　　　　　　　　　　住新北市○○區○○路000巷00號3樓　　選任辯護人　鍾亦奇律師
上列被告因背信案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事
實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭慧敏自民國105 年7 月1 日起，受聘臺北市○○區○○○路0段 00號6 樓之6 「美松國際企業有限公司」（下稱美松公司） 擔任美睫師，係受美松公司委任處理事務之人，並於108 年 11月6 日受美松公司指派，在公司為王逸凡提供接睫毛服務 。惟彭慧敏於在職期間，即自108 年9 、10月間，另行在臺 北市○○區○○○路0 段000 號9 樓開立個人工作室，之後竟意 圖為自己不法之利益，於108 年11月19日透過即時通訊軟體 LINE與王逸凡聯絡時，表示已開放同年12月之預約服務，使 王逸凡在誤認其為美松公司美睫師之情形下，與之相約，復 於108 年11月29日前往上開個人工作室，接受彭慧敏提供之 接睫毛服務，彭慧敏即以此方式違背其任務，致生損害於美 松公司之利益。
二、案經美松公司訴請暨臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據及其待證事實
編號 證據資料 待證事實 1 被告彭慧敏於偵查中之 供述 任職美松公司期間，另行開設工作室，並將客 戶王逸凡預約至工作室消費之事實。 2 告訴代理人許宏迪律師 之指訴 全部之犯罪事實。 3 證人王逸凡於偵查中之證言 首次前往美松公司即由被告提供接睫毛服務， 之後被告為王逸凡預約前往個人工作室接睫毛之事實。 4 王逸凡在美松公司所留個人資料、消費紀錄 被告曾在美松公司為王逸凡接睫毛之事實。 5 被告與王逸凡之LINE對話紀錄 被告為王逸凡預約至個人工作室消費之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪嫌。三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。



此　 致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　1 　　月　　25　　日 檢　察　官　　許　智　評
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　2 　　月　　17　 日 書 記 官 吳 典 螢
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第342條（背信罪）
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。