臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄
110年度審易字第646號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 宋慶華
上列被告因竊盜案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴（
110年度偵緝字第425號、第317號），及臺灣新北地方檢察署檢
察官移送併辦（110年度偵緝字第690號）後，被告於本院審理中
就被訴事實為有罪之陳述，檢察官於徵詢被害人之意見後，依被
告之請求而聲請改依協商程序而為判決，本院予以同意，於中華
民國110年8月27日下午2時20分在本院第5法庭宣示判決，出席職
員如下：
法 官 歐陽儀
書記官 程于恬
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
宋慶華共同犯逾越門窗及安全設備竊盜罪，處有期徒刑肆月 ，如易科罰金，得以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
游寶億（由本院另行審結）及宋慶華共同意圖為自己不法之 所有，於民國109年7月25日下午1時45分許，由宋慶華駕駛 其向余家和購買、但尚未過戶之車牌號碼000-0000號自用小 客車（車主登記為余家和弟弟余家葳）搭載游寶億至劉文双 位在新北市○○區○○路0段000巷0號之鐵皮屋工作室，以不詳 方式開啟上鎖門窗之方式逾越侵入室內，合力竊取手錶2支 、行動電話1支、手提皮箱1只、皮包1只、肩背皮包1只、紅 酒5瓶、珍珠項鍊2條、耳環、戒指等飾品、兩尺花瓶1對、 雞血石飾品2組、佛珠1串、淨香爐1個、蓑衣2套、佑城路面 機械有限公司大小章1組、劉文双及李文琳之個人印章數個 【上開物品價值共約新臺幣（下同）2萬2,000元】，得手後 離去。
嗣劉文双發現遭竊旋報警處理，然宋慶華在有偵查犯罪職權 之公務員知悉其犯行前，即自行於109年8月5日至臺灣新北 地方檢察署向檢察官坦承上開犯行而自首；員警則另調閱現 場監視器所拍攝到上開車輛車號，經詢問余家和、余家葳， 余家和於109年8月12日警詢中表示因宋慶華並未履行買賣合 約內容，余家和早已於109年7月28日凌晨2時許，在聯繫過 宋慶華後，將宋慶華停放在臺北市○○區○○街0段00號之前開 車輛取回，當時車上遺留有不屬於余家和物品之花瓶瓷器1 個（為宋慶華交付車輛時取走）、蓑衣2套、淨香爐1個（宋
慶華交付車輛時並未取走），余家和將蓑衣2套、淨香爐1個 交付警方依法扣押（現已發還予劉文双），並經余家和觀看 現場監視器畫面確認為宋慶華及宋慶華之友人游寶億，始悉 上情。
三、處罰條文：
刑法第28條、第321條第1項第2款、第41條第1項前段、第62 條前段，刑法施行法第1條之1第1項。
四、附記事項：
按被告之犯罪所得，本應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。然考量被告宋慶華與告訴人劉文双於本院 110年8月19日審理時以1萬8,000元調解成立，有本院調解筆 錄存卷可考。如被告嗣確實依該調解條件履行，已足剝奪其 犯罪利得；倘被告未能切實履行，告訴人亦得憑上開調解筆 錄作為民事強制執行名義，聲請對被告之財產強制執行。是 本院認被告與告訴人就本案所達成之調解方案，已達到沒收 制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如在本案另沒收被告上 揭犯罪所得，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定， 不予宣告沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如不服本判決，且有前述得上訴之事由者，得自判決送達之 日起20日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由，並按 他造當事人之人數，提出繕本），上訴於第二審法院。本案經臺北地檢署檢察官李巧菱偵查起訴，新北地檢署檢察官林佳慧移送併辦，臺北地檢署檢察官唐仲慶到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 8 月 27 日 刑事第二十一庭 法 官 歐陽儀以上正本證明與原本無異。
書記官 程于恬
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。