臺灣臺北地方法院刑事協商判決
110年度審原易字第20號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李秀美
指定辯護人 本院公設辯護人沈芳萍
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9400
號），被告於本院審理時認罪（110年度審原易字第20號）且請
求協商，經本院同意進行協商，並經當事人雙方合意，由檢察官
聲請本院改依協商程序而為判決如下：
主 文
李秀美犯意圖營利供給賭博場所罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後拾伍日內向公庫支付新臺幣壹萬元。
扣案之小瑪莉電子遊戲機壹臺（含IC板壹片）、賭資新臺幣伍仟參佰參拾元，均沒收之。
事實及理由
一、李秀美意圖營利，基於提供賭博場所及在公眾得出入場所賭 博財物之犯意，於民國110年2月14日起，在其所開設位於臺 北市○○區○○路0段000號1樓莎蜜娜小吃店之公眾得出入之場 所內，擺設賭博性電子遊戲機「小瑪莉」1臺，供己與不特 定人賭博財物。嗣於110年3月5日晚間11時38分許，為警當 場在店內查獲，並扣得上開賭博性電子遊戲機，及機臺內之 賭博營利所得新臺幣（下同）5,330元，始悉上情。案經臺 北市政府警察局文山第一分局報請臺灣臺北地方檢察署檢察 官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告李秀美於警詢、偵查中之供述及本院審理時之自白。 ㈡證人即現場查獲員警陳冠羽於偵查中之結證。 ㈢證人即現場查獲員警鄭智安於偵查中之結證
㈣臺北市政府警察局文山第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、扣押物品收據、扣案物品清單、現場照片等件。 ㈤密錄器影像翻拍照片。
㈥現場圖。
㈦房屋租賃契約書。
㈧扣案電子遊戲機「小瑪莉」1臺及機臺內賭資5,330元。三、論罪：
㈠核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所 罪及同法第266條第1項前段之公然賭博罪。 ㈡又被告自110年2月14日起至110年3月5日為警查獲時止，供給 賭博場所，且於上開地點擺放電子遊戲機臺與不特定賭客對
賭，其本質上具有反覆、延續實行之特徵，於概念上各應評 價為包括一罪之集合犯而分別僅論以一罪。
㈢被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55 條規定，從一重論以情節較重之意圖營利供給賭博場所罪。四、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告認罪， 其合意內容為：被告願於15日內向公庫支付一定金額即1萬 元之緩刑條件【註：此部分依刑事訴訟法第455條之4第4項 規定得為民事強制執行名義（見本院卷第45至47頁）】。五、附記事項：
按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文。查扣案之 「小瑪莉」電子遊戲機1臺（含IC板1片）、機臺內之賭資5, 330元，均係當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問是否屬 於被告所有，均應依刑法第266條第2項宣告沒收。六、本院審酌各情，認上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4 第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決， 本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。七、除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前 ，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告 協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455 條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之 裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴 、不受理者情形之一，及違反同條第2 項法院「應於協商合 意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官 與被告均不得上訴。如有前述得上訴之情形，得自收受判決 送達之翌日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院，併予敘明。
八、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455 條之8、第454條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、26 8條前段、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、 第2項第4款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以協商判決處 刑如主文。
本案經檢察官林逸群提起公訴，檢察官羅嘉薇到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 8 月 31 日 刑事第二十一庭 法 官 歐陽儀
以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。如有得上訴之情形，應於收受判決後20日內向本院提出上
訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 程于恬
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）：在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）：意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。