營利事業所得稅
臺灣臺中地方法院(行政),稅簡字,110年度,8號
TCDA,110,稅簡,8,20210803,1

臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定　　　　　110年度稅簡字第8號
原　　　告　冠果實業有限公司

代　表　人　施灼杬　
上列原告因營利事業所得稅事件，院提起行政訴訟，核有下列程
式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107 條第1 項規定，限原告於本
裁定送達後5 日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定
駁回本件訴訟，本院裁定如下：
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原
　　因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，為行政訴
　　訟法第105 條第1 項及第57條所明定。再原告起訴不合程式
　　，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者
　　，行政法院應以裁定駁回之，同法第107 條第1 項第10款定
　　有明文。
二、依原告所提出之行政訴訟起訴狀，除未明確記載本件訴訟所
　　欲爭訟之訴訟標的為何外，亦未載明被告之代表人之住所或
　　居所，是原告之起訴程序，即有不合書狀之程式。惟本院參
　　酌原告上開起訴狀所檢附之財政部110 年4 月23日台財法字
　　第11013911130 號函暨檢附財政部訴願決定書（案號：0000
　　0000號）所載，可知原告因104 年度營利事業所得稅違章罰
　　鍰事件，不服財政部中區國稅局所為原處分及該局109 年6
　　月5 日中區國稅法一字第1090005183號復查決定，而提起訴
　　願，嗣財政部以上述訴願決定書為駁回之決定在案。則原告
　　是否係針對上開訴願決定書及其內容所載之原處分、復查決
　　定有所不服而欲訴請撤銷？如是，則原告應來狀表明下列事
　　項：
　㈠被告代表人之住所或居所。
　㈡訴訟標的（應明確記載所欲撤銷之訴願決定書、處分書、復
　　查決定書之日期及字號為何）。
三、次按起訴，如適用簡易訴訟程序之事件，按件徵收裁判費新
　　臺（下同）2,000 元。又裁判費除法律別有規定外，當事人
　　應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期
　　未納者，行政法院應駁回其訴，行政訴訟法第98條第2 項後
　　段、第100 條第1 項分別定有明文。經查，本件依據上開訴
　　願決定書內之事實所載，可知本件罰鍰處分之金額為41,063
　　元，則本件起訴應適用簡易訴訟程序，是以，原告應預納第
　　一審起訴裁判費2,000 元，然未據原告繳納，致有程式上之
　　欠缺。故原告亦應補正繳納上述裁判費。
四、茲限原告於收受本裁定送達後5 日以內繳費及補正上開事項
　　，並提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1 份（原告應簽名
　　或蓋章），及提出原處分書及復查決定書之影本供參，逾期
　　未補正，即駁回本件原告之訴。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　8　　 月　　3　　 日
　　　　　　　　行政訴訟庭法　官　楊萬益
以上正本係依原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　8　　 月　　4　　 日
　　　　　　　　　　　　　書記官　林柏名