臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度補字第1515號
原 告 福新宮
法定代理人 林坤森
訴訟代理人 歐嘉文律師
被 告 曾申伙
黃進華
主 文
原告應於本裁定送達五內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾貳萬肆仟貳佰貳拾元，逾期未繳即駁回其訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數 項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競 和或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定 之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者， 不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1 項、第2項分別定有明文。次按提起財產權之民事訴訟，原 告應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必 備之程式。又法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證 據。
二、上列當事人間請求返還借名登記物等事件，原告起訴未繳納 裁判費。經查：
㈠原告訴之聲明第1 項係依借名登記之法律關係請求被告曾申 伙將臺中市○○區○○○段000 地號之土地（應有部分：全 部，下稱系爭土地）移轉登記予原告之法定代理人林坤森， 原告依系爭土地公告現值陳報之訴訟標的價額為新臺幣（下 同）577萬0,545元【計算式：5,500元/㎡×1,049.19㎡＝5, 770,545元 】，然此非交易價額，應以本院依職權查得系爭 之土地於109 年6 月間之實價登錄交易價格為587萬5,464元 ，有內政部不動產交易實價查詢服務網在卷可憑，是系爭土 地訴訟標的價額核定為587萬5,464元。 ㈡原告訴之聲明第2 項係依侵權行為及不當得利之法律關係請 求被告曾申伙返還盜領款項予原告，是此項請求之訴訟標的 金額為86萬7,996元。
㈢原告訴之聲明第3 項係依切結書之法律關係請求被告黃進華 將系爭土地上之最高限額抵押權登記予以塗銷，是依前開抵 押權擔保債權總金額核定此項請求之訴訟標的價額為600 萬 元。
㈣原告以一訴主張上開數訴訟標的，且非互相競合或應為選擇 者，依前揭規定，訴訟標的價額應合併計算為1,274萬3,460
元（計算式：5,875,464元+867,996元+6,000,000元＝12,74 3,460 元），依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高 徵收額數標準第2條規定，本件應徵第一審裁判費12萬4,220 元。茲限原告於收受本裁定送達5 日內補繳裁判費，如逾期 未繳，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書裁定。中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
民事第三庭 法 官 廖純卿
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 楊雯君