臺灣臺中地方法院民事判決 110年度家繼訴字第73號
原 告 陳芷涵
訴訟代理人 楊晴翔律師
被 告 連豐吉
連維真
陳碧卿
連鈺樺
上列當事人間分割遺產事件，本院於民國110年7月26日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、兩造就被繼承人陳葉爽所遺如附表一所示遺產，應依附表一 分割方法欄所示方法予以分割。
二、訴訟費用由兩造按附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
壹、被告連豐吉、連維真、陳碧卿、連鈺樺均經合法通知，無正 當理由，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38 6條各款所列情形，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法 第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、原告起訴主張：被繼承人陳葉爽於民國109年6月26日死亡， 遺有如附表一編號1之存款501,165元（本項存款金額係依據 卷附郵局存簿明細所載109年6月21日存款餘額）、編號2至4 之不動產，兩造為其全體繼承人，應繼分如附表二所示。被 繼承人未留有遺囑，而被告連鈺樺行方不明，其餘繼承人即 便有依應繼分分割遺產之共識，亦無法完成遺產分割，爰依 民法第1164條規定，訴請分割前開遺產，分割方法為：按附 表二所示兩造之應繼分比例分割。並聲明：請准分割兩造被 繼承人陳葉爽如家事起訴狀附表所示之遺產，分割方法如該 附表分割方法欄所示。
參、被告連豐吉、連維真、陳碧卿、連鈺樺均未於言詞辯論期日 到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
肆、本院之判斷：
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。 前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。第1138條所 定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者 ，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。同一順序之繼承
人有數人時，按人數平均繼承。又繼承人有數人時，在分割 遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。除法律另有規 定或契約另有訂定者外，繼承人得隨時請求分割遺產。民法 第1138條、第1139條、第1140條、第1141條前段、第1151條 、第1164條前段分別定有明文。
二、原告主張之上開事實，有除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系 統表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書、郵局存簿、土 地登記謄本、個人戶籍資料查詢結果表、臺中市豐原地政事 務所110年4月20日豐地一字第1100003301號函所附繼承登記 相關資料、中華郵政股份有限公司110年4月12日儲字第1100 095595號函所附帳戶資料、臺中市政府地方稅務局豐原分局 110年4月13日中市稅豐分字第1102604961號函所附房屋稅籍 紀錄表、110年5月28日中市稅豐分字第1102608233號函所附 房屋納稅義務人名義變更申請書資料等為證，依上開事證所 示，除附表一編號1之帳戶存款，應依中華郵政股份有限公 司110年4月12日儲字第1100095595號函附帳戶資料所示較新 日期之金額500,466元，而予以更正外，餘核與原告主張相 符，堪信為真實。因被繼承人並未以遺囑禁止繼承人分割遺 產，附表一所示遺產亦無不能分割之情形，兩造亦無不能分 割之約定，惟兩造就上開遺產無法達成分割協議，則原告依 民法第1164條規定，訴請分割前開遺產，即有理由。三、再按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於 共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決 定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：（一 ）以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有 困難者，得將原物分配於部分共有人。（二）原物分配顯有 困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物 之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共 有人。以原物為分配時，如共有人中，有未受分配，或不能 按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。民法第830條第2 項、第824條第2項、第3項分別定有明文。本件原告請求就 被繼承人陳葉爽所遺之存款部分按應繼分比例分配、不動產 部分按應繼分比例分別共有，尚屬公平妥適，應屬可採，爰 判決如主文第一項所示。
四、末按分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，原、被告之間本 可互換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因 訴訟性質所不得不然，是以本件訴訟費用應由兩造按其應有 部分之比例分擔始為公允，爰判決如主文第二項所示。伍、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
家事法庭 法 官 蔡建興
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
書記官 林淑慧
附表一：被繼承人陳葉爽之遺產
（以下存款單位為新臺幣）
┌──┬───────────────────┬────────┐
│編號│財產內容 │分割方法 │
├──┼───────────────────┼────────┤
│1 │中華郵政存款（帳戶：0000000-0000000） │由兩造依附表二所│
│ │500,466元（若有孳息者含孳息） │示應繼分比例分配│
├──┼───────────────────┼────────┤
│2 │臺中市○○區○○段000地號土地（權利範 │由兩造依附表二所│
│ │圍：22500/0000000） │示應繼分比例分割│
│ │ │為分別共有 │
├──┼───────────────────┼────────┤
│3 │臺中市○○區○○段000地號土地（權利範 │由兩造依附表二所│
│ │圍：全部） │示應繼分比例分割│
│ │ │為分別共有 │
├──┼───────────────────┼────────┤
│4 │臺中市○○區○○里○○路000巷00弄00號 │由兩造依附表二所│
│ │建物（權利範圍全部；未保存登記建物） │示應繼分比例分割│
│ │ │為分別共有 │
└──┴───────────────────┴────────┘
附表二：應繼分比例
┌────┬────┐
│姓名 │應繼分 │
├────┼────┤
│陳芷涵 │ 1/3 │
├────┼────┤
│陳碧卿 │ 1/3 │
├────┼────┤
│連鈺樺 │ 1/9 │
├────┼────┤
│連豐吉 │ 1/9 │
├────┼────┤
│連維真 │ 1/9 │
└────┴────┘