臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司繼字第2318號
聲 請 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 田天明
相 對 人 李金英即林清和之繼承人
李秋香即林清和之繼承人
李文進即林清和之繼承人
李秋惠即林清和之繼承人
上列聲請人聲請命繼承人提出遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於收受本裁定之日起參個月內，陳報被繼承人林清和之遺產清冊。
聲請程序費用由遺產負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；又債權人得向法院 聲請命繼承人於3個月內提出遺產清冊，民法第1138條、第1 156條之1第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人林清和於民國110年1月30日死 亡，因其繼承人即相對人迄未向法院陳報遺產清冊，而聲請 人係被繼承人之債權人，爰聲請命相對人陳報遺產清冊等語 ，並提出債權憑證、本票、戶籍謄本、繼承系統表、查詢結 果等為證。
三、經查，被繼承人林清和於110年1月30日死亡，其配偶即相對 人李金英、子女即相對人李秋香、李文進、李秋惠未為拋棄 繼承，又聲請人係被繼承人之債權人等情，有前揭書證在卷 可證，復經本院依職權查詢確認無訛，亦有卷附索引卡查詢 證明可稽，堪信為真實。執此，本件相對人既為被繼承人林 清和現時合法繼承人，是聲請人基於債權人地位向本院聲請
命相對人陳報遺產清冊，於法尚無不合，應予准許。四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 6 日
家事法庭 司法事務官 沈珮純
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 110 年 8 月 6 日
書記官 張琳紫
, 台灣公司情報網