臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第716號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 許柄晴
魏妤瑾
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第
9884、11676、11683、13277、15978、15987、16000號），被告
2人於本院準備程序均自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，
判決如下：
主 文
許柄晴犯如附表一編號1、3至5、7所示「罪刑」欄所示之罪，均累犯，各處如附表一編號1、3至5、7所示「罪刑」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
魏妤瑾犯如附表一編號1至7所示「罪刑」欄所示之罪，各處如附表一編號1至7所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 起訴書之記載，並就證據補充：被告許柄晴、魏妤瑾各於本 院準備程序中之自白。
二、爰審酌被告許柄晴除前揭累犯之前科紀錄（累犯予以加重， 此與大法官釋字775號意旨無違，故不再重複評價）外，尚 有多次竊盜犯罪之前科紀錄；被告魏妤瑾亦有多次竊盜犯罪 之前科紀錄；吳淑萍前有多次犯竊盜、搶奪等犯罪前科之紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，其等素行不 佳，仍不思改過遷善，尋求正當職業以謀生，屢屢竊取他人 財物，滿足一己物質慾望，所為實值非難，兼衡其等犯罪之 動機、目的及手段，暨考量被告魏妤瑾自述：高職畢業，目 前執行竊盜案件，之前從事小吃店服務業，時薪100元，家 中經濟狀況勉持，未婚，沒有小孩等語（見本院易1451號卷 第56頁）；被告許柄晴自述：大學肄業，目前從事粗工，一 天1000元，未婚，沒有子女，家中經濟狀況勉持等語等語（ 見本院易1451號卷第56頁）及其等將如附表一所示竊得財物 已食用殆盡，且迄未與如附表一所示告訴人達成和解或賠償 損害，及其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，就被告許柄晴
量處犯如附表一編號1、3至5、7所示「罪刑」欄所示之刑； 被告魏妤瑾量處如附表一編號1至7所示「罪刑」欄所示之刑 ，並均諭知如易科罰金之折算標準。更參酌其等犯罪之次數 、手段方式、違反法義務目的與程度、對被告懲戒與教化預 期效用及比例原則，各定如主文第一、二項所示應執行之刑 ，並均諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者， 依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項定有 明文。次按共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確 時，固應依各人實際分配所得沒收；若共同正犯成員對不法 所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者 ，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享有共 同處分權限時，則應負共同沒收之責。至於上揭共同正犯各 成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收、追繳或追徵標 的犯罪所得範圍之認定，因非屬犯罪事實有無之認定，並不 適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程 度，應由事實審法院綜合卷證資料，依自由證明程序釋明其 合理之依據以認定之（最高法院104年度台上字第3937號判 決可資參照）。
㈡查被告許柄晴、魏妤瑾2人共同竊得如附表一編號1、3至5、 7所示之物；被告魏妤瑾單獨竊得如附表一編號2、6所示之 物，業據如附表一所示之告訴人或告訴代理人各於警詢中證 述明確，亦據被告許柄晴、魏妤瑾2人於本院坦承在卷（見 本院易1451號卷第55頁），是認許柄晴、魏妤瑾2人共同竊 得如附表一編號1、3至5、7所示之物；被告魏妤瑾單獨竊得 如附表一編號2、6所示之物，均為其等犯罪所得財物，除附 表一編號7所示之酒格蘭利威13年1瓶經扣押後，並經告訴人 領回，此有贓物認領保管單可憑（見13277號偵卷第79頁） 外，其餘俱未扣案，也未返還予如附表一所示之告訴人，且 被告許柄晴、魏妤瑾2人於本院供稱其等共同竊得或單獨竊 取之如附表一所示之物，均食用完畢等語（見本院易1451號 卷第55頁），應認其等2人上揭共同或單獨之犯罪所得財物 均全部使用殆盡，揆諸上開說明，被告許柄晴、魏妤瑾2人 共同竊得如附表一編號1、3至5、7所示犯罪所得之物，應共 同負沒收之責，依刑法第38條之1第1項前段規定，均在被告 許柄晴、魏妤瑾2人共同所犯如附表一編號1、3至5、7所示 之罪刑項下，均宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，依同法條第3項規定，皆追徵其價額。被告魏妤
瑾單獨竊得如附表一編號2、6所示之犯罪所得之物，由被告 魏妤瑾單獨負沒收之責，依刑法第38條之1第1項前段規定， 在被告魏妤瑾所犯如附表一編號2、6所示罪刑項下，均宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同法條 第3項規定，皆追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41 條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段 、第3項、第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決收受送達之日起20日內，以書狀 敘述理由（須附繕本），向本院合議庭所管轄第二審提起上 訴。
案經檢察官許景森提起公訴，檢察官白惠淑到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
刑事第三庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃麗靜
中 華 民 國 110 年 8 月 17 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬─────┬────┬───────┬───────┬───────┐
│編號│時間 │地點 │告訴人 │竊取方式及物品│罪刑 │沒收 │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼───────┤
│1 │民國109 │臺中市沙鹿│家福股份│許柄晴、魏妤瑾│許柄晴共同犯竊│未扣案洋酒之蘇│
│ │年12月31│區光華路33│有限公司│2人共同竊得洋 │盜罪，累犯，處│格登12年一瓶、│
│ │日15時28│6號家樂福 │（告訴代│酒蘇格登12年1 │有期徒刑五月，│格蘭花格一瓶、│
│ │分許 │沙鹿店 │理人林駿│瓶、格蘭花格1 │如易科罰金，以│軒尼斯XO春節限│
│ │ │ │） │瓶、軒尼斯XO春│新臺幣一千元折│量版一瓶、百富│
│ │ │ │ │節限量版1瓶、 │算一日。 │14年泥煤一瓶，│
│ │ │ │ │百富14年泥煤1 │魏妤瑾共同犯竊│均沒收，於全部│
│ │ │ │ │瓶，共4瓶（共 │盜罪，處有期徒│或一部不能沒收│
│ │ │ │ │新臺幣[下同] 1│刑四月，如易科│或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │萬1789元）。 │罰金，以新臺幣│時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │一千元折算一日│。 │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼───────┤
│2 │110年1月│臺中市沙鹿│家福股份│魏妤瑾單獨竊取│魏妤瑾犯竊盜罪│未扣案洋酒之百│
│ │3日21時 │區光華路33│有限公司│洋酒百富14年泥│，處有期徒刑二│富14年泥煤一瓶│
│ │45分許 │6號家樂福 │（告訴代│煤1瓶、蘇格登 │月，如易科罰金│、蘇格登首席珍│
│ │ │沙鹿店 │理人林駿│首席珍藏1瓶， │，以新臺幣一千│藏一瓶，均沒收│
│ │ │ │） │共2瓶（共3446 │元折算一日。 │，於全部或一部│
│ │ │ │ │元）。 │ │不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼───────┤
│3 │110 年 1│臺中市南屯│家福股份│許柄晴、魏妤瑾│許柄晴共同犯竊│未扣案洋酒之蘇│
│ │月5日21 │區文心路 1│有限公司│2人共同竊取洋 │盜罪，累犯，處│格登15年單一麥│
│ │時55分許│段521號家 │文心分公│酒蘇格登15年單│有期徒刑五月，│芽威士忌一瓶、│
│ │ │樂福文心店│司（告訴│一麥芽威士忌1 │如易科罰金，以│格蘭利威15年單│
│ │ │ │代理人徐│瓶、格蘭利威15│新臺幣一千元折│一麥芽威士忌禮│
│ │ │ │苡宸） │年單一麥芽威士│算一日。 │盒二瓶、約翰走│
│ │ │ │ │忌禮盒2瓶、約 │魏妤瑾共同犯竊│路黑牌威士忌（│
│ │ │ │ │翰走路黑牌威士│盜罪，處有期徒│3000ML）一瓶、│
│ │ │ │ │忌3000ML1瓶、 │刑四月，如易科│格蘭花格17年單│
│ │ │ │ │格蘭花格17年單│罰金，以新臺幣│一麥芽威士忌二│
│ │ │ │ │一麥芽威士忌2 │一千元折算一日│瓶、格蘭菲迪18│
│ │ │ │ │瓶、格蘭菲迪18│。 │年單一麥芽蘇格│
│ │ │ │ │年單一麥芽蘇格│ │蘭二瓶、大摩極│
│ │ │ │ │蘭2瓶、大摩極 │ │尊波特桶單一麥│
│ │ │ │ │尊波特桶單一麥│ │芽威士忌一瓶，│
│ │ │ │ │芽威士忌1瓶， │ │均沒收，於全部│
│ │ │ │ │共9瓶（共1萬 │ │或一部不能沒收│
│ │ │ │ │6854元）。 │ │或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼───────┤
│4 │110年1月│臺中市西屯│家福股份│許柄晴、魏妤瑾│許柄晴共同犯竊│未扣案洋酒之蘇│
│ │9日11時 │區臺灣大道│有限公司│2人共同竊取洋 │盜罪，累犯，處│格登15年單一麥│
│ │55分許 │4段1086號 │西屯分公│酒蘇格登15年單│有期徒刑三月，│芽威士忌四瓶，│
│ │ │家樂福西屯│司（告訴│一麥芽威士忌4 │如易科罰金，以│均沒收，於全部│
│ │ │店 │代理人許│瓶（共6396元）│新臺幣一千元折│或一部不能沒收│
│ │ │ │木進） │。 │算一日。 │或不宜執行沒收│
│ │ │ │ │ │魏妤瑾共同犯竊│時，追徵其價額│
│ │ │ │ │ │盜罪，處有期徒│。 │
│ │ │ │ │ │刑二月，如易科│ │
│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣│ │
│ │ │ │ │ │一千元折算一日│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼───────┤
│5 │110年1月│臺中市西屯│家福股份│許柄晴、魏妤瑾│許柄晴共同犯竊│未扣案洋酒之蘇│
│ │9日23時 │區青海路2 │有限公司│2人共同竊取洋 │盜罪，累犯，處│格登12年威士忌│
│ │34分許 │段207之18 │青海分公│酒蘇格登12年威│有期徒刑四月，│雪莉桶風味六瓶│
│ │ │號家樂福青│司（告訴│士忌雪莉桶風味│如易科罰金，以│、蘇格登單一麥│
│ │ │海店 │代理人謝│6瓶、蘇格登單 │新臺幣一千元折│芽威士忌12年一│
│ │ │ │岱諭） │一麥芽威士忌12│算一日。 │瓶，均沒收，於│
│ │ │ │ │年1瓶，共7瓶（│魏妤瑾共同犯竊│全部或一部不能│
│ │ │ │ │共8901元）。 │盜罪，處有期徒│沒收或不宜執行│
│ │ │ │ │ │刑三月，如易科│沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │罰金，以新臺幣│價額。 │
│ │ │ │ │ │一千元折算一日│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼───────┤
│6 │110年1月│臺中市清水│全聯清水│魏妤瑾單獨竊取│魏妤瑾犯竊盜罪│未扣案洋酒之 │
│ │26日20時│區中興街57│中興門市│愛之味鮪魚片2 │，處有期徒刑二│愛之味鮪魚片二│
│ │59分許 │號全聯清水│店經理曾│組、新東陽豬肉│月，如易科罰金│組、新東陽豬肉│
│ │ │中興門市店│筱萍 │酥1罐（共517元│，以新臺幣一千│酥一罐，均沒收│
│ │ │ │ │）。 │元折算一日。 │，於全部或一部│
│ │ │ │ │ │ │不能沒收或不宜│
│ │ │ │ │ │ │執行沒收時，追│
│ │ │ │ │ │ │徵其價額。 │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼───────┤
│7 │110年1月│臺中市梧棲│全聯梧棲│許柄晴、魏妤瑾│許柄晴共同犯竊│未扣案之統一培│
│ │26日21時│區中華路 2│中華門市│2人共同竊取洋 │盜罪，累犯，處│根一包、臺畜培│
│ │12分許 │段 610 號 │店經理紀│酒格蘭利威13年│有期徒刑三月，│根一包、泰山均│
│ │ │全聯梧棲中│婷珊 │1瓶（價值1339 │如易科罰金，以│衡369沙拉油一 │
│ │ │華門市店 │ │元，扣案且已經│新臺幣一千元折│瓶、西沙牛肉切│
│ │ │ │ │告訴人領回）；│算一日。 │塊口味一包、比│
│ │ │ │ │統一培根1包、 │魏妤瑾共同犯竊│活力鱈魚起司三│
│ │ │ │ │臺畜培根1包、 │盜罪，處有期徒│明治一個、GNC │
│ │ │ │ │泰山均衡369沙 │刑二月，如易科│雄勁食品錠一罐│
│ │ │ │ │拉油1瓶、西沙 │罰金，以新臺幣│，均沒收，於全│
│ │ │ │ │牛肉切塊口味1 │一千元折算一日│部或一部不能沒│
│ │ │ │ │包、比活力鱈魚│。 │收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │起司三明治1個 │ │收時，追徵其價│
│ │ │ │ │、GNC雄勁食品 │ │額。 │
│ │ │ │ │錠1罐（共2324 │ │ │
│ │ │ │ │元）。 │ │ │
└──┴────┴─────┴────┴───────┴───────┴───────┘
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 盛股
110年度偵字第9884號
110年度偵字第11676號
110年度偵字第11683號
110年度偵字第13277號
110年度偵字第15978號
110年度偵字第15987號
110年度偵字第16000號
被 告 許柄晴 男 32歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○路0段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 魏妤瑾 女 25歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路0段000巷0號
居彰化縣○○鄉○○路00○0號之D4
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許柄晴前因竊盜案件，經法院分別判決判處有期徒刑6月、8 月等及合併定應執行有期徒刑1年確定，上開案件經接續執 行，於民國108年6月30日執行完畢。又許柄晴與魏妤瑾係同 居之男女朋友，詎其等分別意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意或犯意聯絡，分別共同或單獨於如附表所示之時間 ，至附表所示之地點，共同或單獨徒手竊取如附表所示告訴 人所有或管領如附表所示之物品。嗣經如附表所示告訴代理 人、告訴人等發覺遭竊報警，經警調閱相關監視錄影畫面， 循線查獲。
二、案經如附表所示告訴人、告訴代理人告訴暨臺中市政府警察 局清水、第四、第六分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，除附表編號 5 、 7 供述情形之辯解外，業
據被告許柄晴與魏妤瑾分別於警詢中坦承不諱。經查，本件 有如附表所示之告訴代理人、告訴人於警詢中指訴綦詳，復 有警員職務報告、相關現場相片、監視器畫影畫面及其翻拍 相片、臺中市政府警察局清水分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表、贓物認領保管單等在卷可資佐證，被告2人於附表編號5 、7之所辯，顯不足採。是本件事證明確，被告2人如附表所 示之犯嫌堪予認定。
二、於附表編號2、6部分，核被告魏妤瑾2次所為，均係犯刑法 第320條第1項之竊盜罪嫌；於附表其餘部分，核被告許柄晴 與魏妤瑾2人5次所為，均係共犯刑法第320條第1項之竊盜罪 嫌，為共同正犯；以上均請分論併罰。又被告許柄晴曾受犯 罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表 在卷足憑，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項規定，酌予加重其刑。至被 告如附表之犯罪所得，除附表編號7之已扣押並返還該告訴 人外，其餘請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒 收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 6 月 3 日
檢 察 官 許景森
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 6 月 18 日
書 記 官 鄭尚銘
附表
┌──┬────┬─────┬────┬───────┬───────┬──────┐
│編號│時間 │地點 │告訴人（│所竊物品（價值│被告及其等供述│備註 │
│ │ │ │告訴代理│新臺幣/元) │情形 │ │
│ │ │ │人） │ │ │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│1 │109 年 │臺中市沙鹿│家福股份│共同竊取洋酒蘇│許炳晴：於警詢│110 年度偵字│
│ │12 月 31│區光華路 │有限公司│格登 12 年 1 │時坦承共犯。魏│第 9884 號 │
│ │日 15 時│336 號家樂│（林駿）│瓶、格蘭花格 1│妤瑾：於警詢時│ │
│ │28 分許 │福沙鹿店 │ │瓶、軒尼斯 XO │坦承共犯。 │ │
│ │ │ │ │春節限量版 1 │ │ │
│ │ │ │ │瓶、百富 14 年│ │ │
│ │ │ │ │泥煤 1 瓶，共 │ │ │
│ │ │ │ │4 瓶（共 1 萬 │ │ │
│ │ │ │ │1789 元）。 │ │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│2 │110 年 1│臺中市沙鹿│家福股份│洋酒百富 14 年│魏妤瑾：於警詢│110 年度偵字│
│ │月 3 日 │區光華路 │有限公司│泥煤 1 瓶、蘇 │時坦承。 │第 11683 號 │
│ │21 時 45│336 號家樂│（林駿）│格登首席珍藏 1│ │ │
│ │分許 │福沙鹿店 │ │瓶，共 2 瓶（ │ │ │
│ │ │ │ │共 3446 元）。│ │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│3 │110 年 1│臺中市南屯│家福股份│共同竊取洋酒蘇│許炳晴：於警詢│110 年度偵字│
│ │月 5 日 │區文心路 1│有限公司│格登 15 年單一│時坦承共犯。魏│第 15978 號 │
│ │21 時 55│段 521 號 │文心分公│麥芽威士忌 1 │妤瑾：於警詢時│ │
│ │分許 │家樂福文心│司（徐苡│瓶、格蘭利威 │坦承共犯。 │ │
│ │ │店 │宸） │15 年單一麥芽 │ │ │
│ │ │ │ │威士忌禮盒 2 │ │ │
│ │ │ │ │瓶、約翰走路黑│ │ │
│ │ │ │ │牌威士忌 │ │ │
│ │ │ │ │3000ML1 瓶、格│ │ │
│ │ │ │ │蘭花格 17 年單│ │ │
│ │ │ │ │一麥芽威士忌 2│ │ │
│ │ │ │ │瓶、格蘭菲迪 │ │ │
│ │ │ │ │18 年單一麥芽 │ │ │
│ │ │ │ │蘇格蘭 2 瓶、 │ │ │
│ │ │ │ │大摩極尊波特桶│ │ │
│ │ │ │ │單一麥芽威士忌│ │ │
│ │ │ │ │1 瓶，共 9 瓶 │ │ │
│ │ │ │ │（共 1 萬 6854│ │ │
│ │ │ │ │元）。 │ │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│4 │110 年 1│臺中市西屯│家福股份│共同竊取洋酒蘇│許炳晴：於警詢│110 年度偵字│
│ │月 9 日 │區臺灣大道│有限公司│格登 15 年單一│時坦承共犯。魏│第 11676 號 │
│ │11 時 55│4 段 1086 │西屯分公│麥芽威士忌 4 │妤瑾：於警詢時│ │
│ │分許 │號家樂福西│司（許木│瓶（共 6396 元│坦承共犯。 │ │
│ │ │屯店 │進） │）。 │ │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│5 │110 年 1│臺中市西屯│家福股份│共同竊取洋酒蘇│許炳晴：於警詢│110 年度偵字│
│ │月 9 日 │區青海路 2│有限公司│格登 12 年威士│時坦承共犯，惟│第 15987 號 │
│ │23 時 34│段 207 之 │青海分公│忌雪莉桶風味 6│辯稱不記得偷走│ │
│ │分許 │18 號家樂 │司（謝岱│瓶、蘇格登單一│幾瓶。魏妤瑾：│ │
│ │ │福青海店 │諭） │麥芽威士忌 12 │於警詢時坦承共│ │
│ │ │ │ │年 1 瓶，共 7 │犯，惟辯稱僅偷│ │
│ │ │ │ │瓶（共 8901 元│走 4 瓶。 │ │
│ │ │ │ │）。 │ │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│6 │110 年 1│臺中市清水│全聯清水│愛之味鮪魚片 2│魏妤瑾：於警詢│110 年度偵字│
│ │月 26 日│區中興街 │中興門市│組、新東陽豬肉│時坦承。 │第 16000 號 │
│ │20 時 59│57 號全聯 │店經理曾│酥 1 罐（共 │ │ │
│ │分許 │清水中興門│筱萍 │517 元）。 │ │ │
│ │ │市店 │ │ │ │ │
├──┼────┼─────┼────┼───────┼───────┼──────┤
│7 │110 年 1│臺中市梧棲│全聯梧棲│共同竊取洋酒格│許炳晴：於警詢│110 年度偵字│
│ │月 26 日│區中華路 2│中華門市│蘭利威 13 年 1│時坦承與魏妤瑾│第 13277 號 │
│ │21 時 12│段 610 號 │店經理紀│瓶（1339 元） │共犯竊取洋酒格│；洋酒格蘭利│
│ │分許 │全聯梧棲中│婷珊 │；統一培根 1 │蘭利威 13 年 1│威 13 年 1 │
│ │ │華門市店 │ │包、臺畜培根 1│瓶；其餘為魏妤│瓶（1339 元 │
│ │ │ │ │包、泰山均衡 │瑾個人竊取。魏│）已扣押返還│
│ │ │ │ │369 沙拉油 1 │妤瑾：於警詢時│告訴人 │
│ │ │ │ │瓶、西沙牛肉切│坦承與許炳晴共│ │
│ │ │ │ │塊口味 1 包、 │犯竊取洋酒格蘭│ │
│ │ │ │ │比活力鱈魚起司│利威 13 年 1 │ │
│ │ │ │ │三明治 1 個、 │瓶；其餘為其單│ │
│ │ │ │ │GNC 雄勁食品錠│獨竊取。 │ │
│ │ │ │ │1 罐（共 2324 │ │ │
│ │ │ │ │元）。 │ │ │
└──┴────┴─────┴────┴───────┴───────┴──────┘