請求損害賠償
臺灣臺中地方法院(刑事),智簡附民字,110年度,20號
TCDM,110,智簡附民,20,20210823,1

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　 110年度智簡附民字第20號
原　　　告　阿迪達斯公司

代　表　人　黃淑芬
原　　　告　克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司

代　表　人　Laurent Marcadier
上　二　人
訴訟代理人
暨送達代收人　謝尚修律師
被　　　告　龔維宣



上列原告因被告違反商標法案件（本院110年度中智簡字第58號
），提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述如附件（刑事附帶民事訴訟起訴狀） 所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。 刑事訴訟法第488條定有明文。又按在簡易程序，刑事簡易 案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民 事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資 依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬 於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附 帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事 類提案第35號研討意見可資參照）。又法院認為原告之訴不 合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1 項定有明文。
二、經查，被告龔維宣違反商標法之刑事案件，經臺灣臺中地方 檢察署檢察官向本院聲請以簡易判決處刑，經本院於民國11 0年8月16日以110年度中智簡字第58號刑事簡易判決判處有 期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日在案，有 上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而原告



係於110年8月16日向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附 帶民事訴訟起訴狀暨其上之本院收狀戳印文在卷可參，足認 原告提起本件附帶民事訴訟時，被告所犯違反商標法之刑事 訴訟，業經本院判決而終結，已無繫屬，且尚未經上訴而無 程序可資依附。依照首開說明，原告之起訴，於法尚有未合 ，應予駁回。惟原告仍得另行依民事訴訟程序起訴或於本件 刑事案件經上訴繫屬於第二審後，再行提起附帶民事訴訟， 附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
刑事第十六庭 法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 劉家汝
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日