臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中簡字第1789號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張文成
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第23913號），本院判決如下：
主 文
張文成犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附表編號5商品名稱「中洋奶油起 司量飯包」更正為「中祥奶油起司量販包」外，餘均引用檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑方面
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）爰審酌被告張文成不思以正當途徑獲取所需，竟率爾竊取 他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，其行為殊不足取 ，併斟酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊得之財物之 價值、於犯罪後否認犯行之犯罪後態度及已與告訴人達成 和解，有和解書在卷可參，兼衡被告警詢自述國小畢業、 目前無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故 意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可參，其因一時失慮、誤觸刑典，經此偵審 教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認上開所宣告之 刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。（三）「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定。」、「犯罪所得已實際合法發還被害人者 ，不予宣告沒收或追徵。」，刑法第38條之1第1項、第5 項分別定有明文。查被告本件竊得如附表所示商品，均為 被告本件犯行之犯罪所得，然因為警查獲，而扣得本案遭 竊如附表所示商品，並均已發還被害人，有贓物認領保管 單1紙附卷可參（見偵卷第59頁），爰不予宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2 項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述具體理由，向本法院提起上訴。
本案經檢察官廖志祥聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 黃光進
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 李噯靜
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第23913號
被 告 張文成 男 81歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○區○○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張文成意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 110年6月25日上午9時45分許，在臺中市○○區○○路0段 000號大買家量販店賣場內，徒手竊取賣架上大買家股份有 限公司（下稱大買家公司）所有之附表所示之商品，得手 後，將附表所示商品放置於手推車上，利用該賣場結帳區櫃 檯之員工忙於為其前方顧客結帳時，趁隙從結帳區櫃檯旁通 道，未經結帳而推手推車通過，往賣場入口處方向欲離去， 因遭現場保全人員發現趨前在賣場入口處將其攔阻，並通知 對於附表所示商品具有管領力之人即大買家公司安管人員蕭 正忠前往處理，經警到場後將張文成逮捕並扣得附表所示遭 竊商品(已發還蕭正忠)，始查悉上情。
二、案經大買家公司委由蕭正忠訴由臺中市政府警察局霧峰分局 報告偵辦。證據並所犯法條
一、訊據被告張文成固坦承其於上揭時、地，拿取附表所示商品 放置於推車後，未經結帳即從該賣場結帳區櫃檯旁通道離去 等情，惟矢口否認有何竊盜之犯行，辯稱：伊打算回頭結
帳，但安管人員就把伊攔下來，伊有推出去，但是伊發現沒 人要回頭結帳，伊沒有要竊取大買家商品云云。惟查，上揭 犯罪事實，業據證人即告訴代理人蕭正忠於警詢指訴及證述 綦詳，復有員警職務報告書、搜索扣押目錄表、贓物認領保 管單、重印之交易明細表、監視器影像及畫面擷取照片4張 及蒐證照片5張等在卷可資佐證。綜上，被告犯嫌，應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 取附表所示之商品，因已經警查扣並發還告訴代理人蕭正 忠，有贓物認領保管單1紙在卷可佐，爰依刑法第38條之1第 5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
檢 察 官 廖志祥
附表：
┌──┬───────┬─────┬─────┐
│編號│商品名稱 │數量 │價值（新臺│
│ │ │ │幣） │
├──┼───────┼─────┼─────┤
│1 │虱目魚肚 │3個 │294元 │
├──┼───────┼─────┼─────┤
│2 │美國雞棒棒腿 │1袋 │87元 │
├──┼───────┼─────┼─────┤
│3 │紐約日曬海鹽 │1罐 │55元 │
├──┼───────┼─────┼─────┤
│4 │義美e家小館蝦 │2份 │86元 │
│ │仁炒飯 │ │ │
│ │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼─────┤
│5 │中洋奶油起司量│2個 │144元 │
│ │飯包 │ │ │
└──┴───────┴─────┴─────┘