臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度訴字第979號
原 告 陳寶儀
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一當事人及法定代理人。三應受判決事項之聲明」，民事訴
訟法第244 條第1 項第1 、3 款定有明文。
二、本件原告起訴所提出民事分配表異議之訴狀，當事人欄列載
之被告為裕融合業（法定代理人：謝翼如）、裕融企業股份
有限公司（法定代理人：嚴陳莉蓮）、渣打國際商業銀行股
份有限公司（法定代理人：張旺順、龐維哲），惟其事實之
陳述卻僅有關於裕融企業及渣打銀行之相關陳述，則本件被
告究係何人，已有不明。另上開訴狀亦未載有應受判決事項
之聲明，則關於分配表異議之訴，就事實應表明原分配表有
何不當之分配，既此就訴之聲明應具體表達原分配表應為如
何變更（例如應剔除或更正何一次序之分配金額為多少元或
債權額應如何減少，原告可多受若干分配金額為多少元等等
）。準此，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於本裁定送達七日內，補正說明「本件正確被告（暨其法
定代理人）為何人」及「應受判決事項之聲明」，逾期未補
正即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
民事第一庭 法 官 李麗珍
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書記官 謝伊婕