臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司繼字第1617號
聲 請 人 陳宇哲
法定代理人 陳聖華
聲 請 人 陳庭宥
法定代理人 陳聖華
林秀蘭
被 繼承人 劉美蘭(亡)
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明均駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲請人陳宇哲、陳庭宥為被繼承人劉美蘭之 孫，而被繼承人業於民國110 年3 月31日死亡，聲請人為被 繼承人之繼承人，爰依法檢呈除戶謄本、戶籍謄本、繼承系 統表及印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承；第一千一百三十八條所 定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者 ，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民法第1138條、 第1176條第1 項、第5 項、第1140條定有明文。三、經查，聲請人陳宇哲、陳庭宥為被繼承人劉美蘭之孫，被繼 承人於民國110 年3 月31日死亡，其第一順序之繼承人親等 近者，除被繼承人之子陳聖華於本案聲明拋棄繼承，經本院 另以函文准予備查外，其親等近者尚有其子女劉恩慈及劉次 郎（歿）之代位繼承人劉婉薰、劉冠晨等人，迄今尚未向本 院聲明拋棄繼承，此有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本 、被繼承人之除戶戶籍謄本等在卷可按外，並有本院依職權 調閱之各繼承人戶籍謄本、本院索引卡查詢資料在卷可稽， 是以，依上列規定，顯見被繼承人之第一順序繼承人，其親 等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲請人既為被繼承人之次
親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承 人之繼承人甚明，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲請人 聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
家事法庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。