臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審交易字第379號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 林子棠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年
度偵字第3474號），本院認不應以簡易判決處刑（原聲請案號：
106 年度交簡字第1119號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略：林子棠為領有合格駕駛執照之 人，於民國105 年11月9 日12時15分許，騎乘車牌號碼為MB S-2089號機車沿高雄市楠梓區藍田路由西往東方向行駛，行 經藍田路與大學十七街口前時，應注意行車速度須依速限標 誌之規定，且與前車間應保持安全距離，並應隨時注意車前 狀況，隨時採取必要之安全措施，上開藍田路之速限為40公 里，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，以 時速60公里之速度超速行駛，致未與前方騎乘車牌號碼000 –940 號機車之林宜旻保持安全距離後，由後追撞欲林宜旻 所騎乘機車後方，致林宜旻人車倒地後，受有左鎖骨骨折及 四肢多處挫傷、擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人林宜旻於本院審 理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
刑事第一庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
書記官 任強