臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度促字第10249號
債 權 人 劉秉易
上列債權人對債務人彭軒亮間聲請支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者 ，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者， 應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513 條第1 項定有明 文。
二、本件債權人聲請對債務人彭軒亮請求發支付命令。經核本件 係依據票據關係請求付款（請求年息6 ％），債務人於民國 109 年10月15日簽發之本票1 紙，金額新臺幣630,000 元， 免除作成拒絕證書，未載到期日，債權人詎於110 年11月15 日經提示未獲付款，為此提出本票1 紙。按未記載到期日之 本票，執票人應向發票人為付款之提示，以行使其票據上之 權利。又依票據法所為本票付款之提示係指執票人對發票人 現實的出示票據，請求付款。查系爭本票未載到期日，聲請 人主張於110 年11月15日提示，核屬未來日期之提示，顯見 執票人未對發票人現實的出示票據，請求付款，故不生提示 效力，其聲請為不合法，應予駁回。
三、本件聲請不合法，並依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟 法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
民事庭法 官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 8 月 26 日
書 記 官 張美馨