臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度補字第945號
原 告 臻冠實業有限公司
法定代理人 李英瑜
上列原告與被告陳仕誠等間請求第三人異議之訴事件，原告起訴
未據繳納裁判費，查本件原告起訴主張本院107 年度司執字第20
940 號債權人陳仕誠等（併案執行債權人陽信商業銀行、新光商
業銀行、黃佰誠）對債務人李英瑜之給付票款強制執行事件（下
稱系爭強制執行事件）請求再審，核其理由表示原告於前揭強制
執行程序107 年8 月29日執行標的拍賣前曾聲明異議，因債務人
李英瑜於本票裁定及拍賣抵押物裁定簽定前，已就系爭房地（按
即桃園市○○區○○○○段○○○○○○000 地號土地，及其上
同小段第8089建號房屋，門牌號碼桃園市○○區○○路○段00 0
巷00號6 樓）簽具履約保証買賣契約書及權利移轉書，故提第三
人異議之訴，而查前開房地於系爭強制執行程序中於107 年9 月
26日以新台幣（下同）952 萬元拍定，原告所爭執者既為系爭房
地權利歸屬，則本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）9,520,
000 元，應徵第一審裁判費95,248元。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
民事第一庭 法 官 卓立婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 魏里安
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網