臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度矚訴字第5號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝禎杰
選任辯護人 羅美鈴律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
102 年度偵字第23356 號、第24390 號、103 年度毒偵字第9 號
），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
壹、公訴意旨略以：
一、被告謝禎杰、謝文賢（所涉犯行業經本院以103年度矚訴字 第8號判決審結）、黃玉麟（已歿，業經本院以103年度矚訴 字第8 號不受理判決確定）均明知海洛因（Heroin）、甲基 安非他命（Methamphetamine 、（+ ）- （S ）-N ,alpha- dimethylphenethylamine）、愷他命（Ketamine）分係毒品 危害防制條例第2 條第2 項第1 款、第2 款、第3 款所列之 第一級毒品、第二級毒品，非經主管機關許可，不得（共同 ）販賣之，竟仍為下列行為：
㈠、被告謝禎杰意圖營利，基於販賣第一級毒品、第二級毒品之 犯意，於如附表一所示之時間、地點、方式，販賣第一級毒 品海洛因與廖文豪、張金昌及販賣第二級毒品甲基安非他命 與詹勝喆。
㈡、被告謝禎杰、謝文賢意圖營利，基於販賣第二級毒品之犯意 聯絡，於如附表二所示之時間、地點、方式，共同販賣第二 級毒品甲基安非他命與蔡仲益。
二、被告謝禎杰明知甲基安非他命業經公告屬藥事法第22條第1 項第1 款所列之禁藥，非經主管機關許可，不得轉讓之，竟 仍基於明知為禁藥而轉讓之犯意，於民國102 年9 月10日上 午11時55分許，在新北市○○區○○路0 號之游怡君住處附 近某處，轉讓禁藥甲基安非他命1 包（毛重2 公克）與游怡 君施用1 次。
三、被告謝禎杰基於施用第二級毒品之犯意，於102 年11月6 日 晚間8 時許，在桃園縣楊梅市（現改制為桃園市楊梅區，以 下沿用舊制）梅獅路2 段156 巷16號3 樓居所內，以將第二 級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，
施用第二級毒品甲基安非他命1 次；另基於施用第一級毒品 之犯意，於102 年11月7 日晚間8 時5 分許為警採尿時點回 溯26時小時內，在不詳地點，以不詳方式，施用第一級毒品 海洛因1 次，後於102 年11月7 日晚間8 時5 分許，為警經 其同意採尿送驗，呈安非他命類、嗎啡陽性反應。四、嗣：㈠、於102 年11月7 日上午7 時9 分許，在桃園縣平鎮 市○○○路00號之謝文賢住處內，為警搜索扣得第二級毒品 甲基安非他命6 包（毛重共26.49 公克；純質淨重共22.762 7 公克）、第二級毒品甲基安非他命2 包（毛重共70.9公克 ；純質淨重共65.0825 公克）、帳冊2 本、電子磅秤2 臺、 分裝袋4 包、LG廠牌行動電話1 支（內含門號0000000000號 SIM 卡）、LG廠牌行動電話1 支（內含門號0000000000號SI M 卡）等物。且㈡、於102 年11月7 日上午8 時30分許，在 桃園縣○○市○○路0 段000 巷00號3 樓之謝禎杰居所內， 為警搜索扣得帳冊2 本、殘渣袋1 個、吸食器1 組、分裝袋 7 包、研磨機1 臺、吸管1 支、現金新臺幣（下同）11萬5, 400 元（其中8,500 元為謝禎杰因販賣毒品所得之財物）等 物。旋經警將該等毒品送驗，均呈第二級毒品甲基安非他命 陽性反應，始悉上情。因認被告涉犯修正前毒品危害防制條 例第4 條第1 項販賣第一級毒品罪、第4 條第2 項販賣第二 級毒品罪、第10條第1 項之施用第一級毒品罪、毒品危害防 制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪及藥事法第83條第 1 項之明知為禁藥而轉讓罪等語。
貳、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明 文。
參、經查：本案檢察官提起公訴後，被告因因急性腦血管阻塞至 怡仁醫院急救住院進行治療，經醫師診斷罹患左側中大腦動 脈血管阻塞，導致右側偏癱及失語症，故無法理解語言，亦 無法語言表達，而無法正常陳述意見，被告顯有因上述疾病 不能到庭之情形，本院於104 年6 月1 日以103 年度矚訴字 第8 號裁定於其能到庭以前停止審判等情，有上開裁定正本 在卷可稽（103 年度矚訴字第8 號卷三，第35頁），茲因被 告於110 年7 月4 日死亡，有其個人基本資料查詢結果及臺 灣高等法院被告前案紀錄表等件（110 年度矚訴字第5 號卷 ，第7 至22頁）在卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞 辯論，逕行諭知不受理之判決。
肆、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
刑事第十七庭 審判長法 官 張明道
法 官 李思緯
法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
附表一：被告謝禎杰販賣毒品部分
┌──┬────┬────┬────────┬──────┬────┬────┐
│編號│ 時間 │ 地點 │販賣毒品之方式、│聯繫販賣毒品│所犯法條│犯罪所得│
│ │ │ │價格、重量 │所用之行動電│ │ │
│ │ │ │ │話門號 │ │ │
├──┼────┼────┼────────┼──────┼────┼────┤
│ 1 │102年7月│桃園縣楊│證人廖文豪先於10│被告謝禎杰使│毒品危害│ 2,000元│
│ │25日晚間│梅市梅獅│2年7月25日晚間7 │用門號098884│防制條例│ │
│ │7時40分 │路2段156│時40分許，電聯被│8833號行動電│第4條第1│ │
│ │許 │巷16號3 │告謝禎杰買賣第一│話與證人廖文│項之販賣│ │
│ │ │樓之被告│級毒品海洛因事宜│豪所使用門號│第一級毒│ │
│ │ │謝禎杰居│，嗣被告謝禎杰於│0000000000號│品罪嫌 │ │
│ │ │所 │102年7月25日晚間│行動電話聯繫│ │ │
│ │ │ │9時許，以2,000元│ │ │ │
│ │ │ │之價格，販賣、交│ │ │ │
│ │ │ │付第一級毒品海洛│ │ │ │
│ │ │ │因1包（重量不詳 │ │ │ │
│ │ │ │）與證人廖文豪，│ │ │ │
│ │ │ │並收受證人廖文豪│ │ │ │
│ │ │ │所交付之購毒價款│ │ │ │
├──┼────┼────┼────────┼──────┼────┼────┤
│ 2 │102年8月│桃園縣楊│證人張金昌先於10│被告謝禎杰使│毒品危害│ 2,000元│
│ │22日晚間│梅市梅獅│2年8月22日晚間9 │用門號098884│防制條例│ │
│ │9時1分許│路2段156│時1分許，電聯被 │8833號行動電│第4條第1│ │
│ │ │巷16號3 │告謝禎杰買賣第一│話與證人張金│項之販賣│ │
│ │ │樓之被告│級毒品海洛因事宜│昌所使用門號│第一級毒│ │
│ │ │謝禎杰居│，嗣被告謝禎杰於│0000000000號│品罪嫌 │ │
│ │ │所 │102年8月22日晚間│行動電話聯繫│ │ │
│ │ │ │9時許，以2,000元│ │ │ │
│ │ │ │之價格，販賣、交│ │ │ │
│ │ │ │付第一級毒品海洛│ │ │ │
│ │ │ │因1包（重量不詳 │ │ │ │
│ │ │ │）與證人張金昌，│ │ │ │
│ │ │ │並收受證人張金昌│ │ │ │
│ │ │ │所交付之購毒價款│ │ │ │
├──┼────┼────┼────────┼──────┼────┼────┤
│ 3 │102年8月│桃園縣楊│證人詹勝喆先自10│被告謝禎杰使│毒品危害│ 2,500元│
│ │27日下午│梅市梅獅│2 年8 月27日下午│用門號098884│防制條例│ │
│ │2時53分 │路2段156│2 時53分許起，傳│8833號行動電│第4條第2│ │
│ │許 │巷16號3 │送簡訊、電聯被告│話與證人詹勝│項之販賣│ │
│ │ │樓之被告│謝禎杰買賣第二級│喆所使用門號│第二級毒│ │
│ │ │謝禎杰居│毒品甲基安非他命│0000000000號│品罪嫌 │ │
│ │ │所 │事宜，嗣被告謝禎│行動電話聯繫│ │ │
│ │ │ │杰於102 年8 月27│ │ │ │
│ │ │ │日晚間6 時許，以│ │ │ │
│ │ │ │2,500 元之價格，│ │ │ │
│ │ │ │販賣、交付第二級│ │ │ │
│ │ │ │毒品甲基安非他命│ │ │ │
│ │ │ │1 包（重量不詳）│ │ │ │
│ │ │ │與證人詹勝喆，並│ │ │ │
│ │ │ │收受證人詹勝喆所│ │ │ │
│ │ │ │交付之購毒價款 │ │ │ │
└──┴────┴────┴────────┴──────┴────┴────┘
附表二：被告謝禎杰、謝文賢共同販賣毒品部分┌──┬────┬────┬────────┬──────┬────┬────┐
│編號│ 時間 │ 地點 │販賣毒品之方式、│聯繫販賣毒品│所犯法條│犯罪所得│
│ │ │ │價格、重量 │所用之行動電│ │ │
│ │ │ │ │話門號 │ │ │
├──┼────┼────┼────────┼──────┼────┼────┤
│ 1 │102年10 │桃園縣平│證人蔡仲益自102 │被告謝文賢使│毒品危害│ 2,000元│
│ │月6日晚 │鎮市關爺│年10月6日晚間8時│用門號093641│防制條例│ │
│ │間8時34 │東路47號│34分許起，電聯被│4041號行動電│第4條第2│ │
│ │分許 │之被告謝│告謝文賢買賣第二│話與被告謝禎│項之販賣│ │
│ │ │文賢住處│級毒品甲基安非他│杰、證人蔡仲│第二級毒│ │
│ │ │ │命事宜，嗣因被告│益所分別使用│品罪嫌 │ │
│ │ │ │謝文賢處未有足夠│門號00000000│ │ │
│ │ │ │毒品可供販賣，即│33、00000000│ │ │
│ │ │ │與被告謝禎杰聯繫│41號行動電話│ │ │
│ │ │ │此事，後被告謝禎│聯繫 │ │ │
│ │ │ │杰於102年10月6日│ │ │ │
│ │ │ │晚間10時25分許，│ │ │ │
│ │ │ │將第二級毒品甲基│ │ │ │
│ │ │ │安非他命1包（重 │ │ │ │
│ │ │ │量不詳）交與被告│ │ │ │
│ │ │ │謝文賢，推由被告│ │ │ │
│ │ │ │謝文賢從中分裝及│ │ │ │
│ │ │ │交付第二級毒品甲│ │ │ │
│ │ │ │基安非他命1包（2│ │ │ │
│ │ │ │公克）與證人蔡仲│ │ │ │
│ │ │ │益，而證人蔡仲益│ │ │ │
│ │ │ │則當場交付購毒價│ │ │ │
│ │ │ │款與被告謝禎杰 │ │ │ │
└──┴────┴────┴────────┴──────┴────┴────┘