臺灣桃園地方法院刑事裁定 110年度撤緩字第199號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳家淵
上列聲請人因受刑人犯過失傷害案件（本院109 年度交簡上字第
181 號；本院109 年度壢交簡字第305 號、桃園地檢109 年度偵
字第2921號），聲請撤銷該案緩刑之宣告（桃園地檢109 年度執
聲字第1328號；109 年度執緩字第1734號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：
㈠受刑人陳家淵因犯過失傷害罪案件，經本院於民國109 年10 月8 日以109 年度交簡上字第181 號判決處拘役40日、緩刑 2 年〔判決確定後6 個月內給付告訴人曾奕儒調解金新臺幣 （下同）5 萬元〕，而於109 年10月8 日確定在案。 ㈡惟受刑人所應給付之調解金5 萬元，於109 年9 月11日給付 2 萬元後，經被害人（即告訴人）具狀、地檢署書記官電催 ，剩餘之3 萬元仍未於判決確定後6 月內給付完畢，並經受 害人具狀請求檢察官撤銷緩刑，是受刑人屢次拖延、遲未給 付，已合於刑法第75條之1 第1 項第4 款所定撤銷緩刑宣告 之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語（如附 件聲請書）。
二、按：
「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收 其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：四、 違反第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者」（ 刑法第75條之1 第1 項第4 款）。上開規定文字以「違反負 擔」、「情節重大」，而採用裁量撤銷主義，賦予法院撤銷 與否之權限，特規定尚須「足認原宣告之緩刑難收其預期效 果」、「而有執行刑罰之必要」，供作審認之標準。亦即， 聲請之檢察官及法官應依職權本於合目的性之裁量，妥適審 酌受刑人是否、如何違反負擔之情節（例如是否顯有履行負 擔之可能，而隱匿或處分其財產、故意不履行、或無正當事 由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情事），進而可認原來宣告之 緩刑已難收其預期之效果，而確有執行刑罰矯治之必要。三、經查：
㈠聲請意旨所指受刑人因本院判決受緩刑宣告、緩刑條件、且 於109 年10月8 日確定等情，經核屬實，有該案判決書及臺
灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。
㈡相關調解及給付：
1.受刑人相關訴訟程序、調解及給付過程如本裁定附表。 2.其中，受刑人於本院一審簡易判決處刑後，於檢察官上訴本 院二審過程中，於109 年7 月21日在附帶民事訴訟程序與告 訴人達成調解，金額總計8 萬元，當日給付1 萬元，調解內 容並記載其餘金額應於109 年8 月15日、9 月15日、10月15 日前給付完畢（如附表編號2。當日給付1 萬元）。 3.受刑人於本院二審過程中，嗣後給付情形如附表編號3 及4 （給付4 萬元）。
4.受刑人於本院二審判決後，給付如附表編號6 （給付3 萬元 ）。
5.本院衡酌：受刑人於本院判決後，給付剩餘調解金額3 萬元 之日期，逾越本院二審判決確定後6 個月；其履行上開緩刑 條件之情形雖不甚理想，但終能給付調解金完畢。則依據前 述二、說明，受刑人雖有遲延，但衡酌整體情狀，無從僅據 檢察官所指上情，逕予認定聲請意旨所謂受刑人違反所定負 擔之情節重大、難收預期效果、而有執行刑罰矯治必要等情 狀。
㈢綜上，檢察官之聲請礙難准許，爰予駁回。
四、告訴人另於本院電聯時稱：本院交簡上判決係命被告判決確 定後6 個月內給付調解金額5 萬元，所以受刑人應該還有2 萬元未給付等語（按：即認受刑人於本院二審判決後應再給 付5 萬元）。就此，本院分述如下：
㈠受刑人於本院二審判決前，業已先行給付金額共計5 萬元（ 見附表編號2-4 ）。
㈡本院二審審理後，判決主文為：「上訴駁回。陳家淵緩刑貳 年，並應於判決確定後陸個月內給付曾奕儒調解金額新臺幣 伍萬元」。理由明確記載：「五、惟查，被告. . . . . ， . . . . . . 與告訴人成立調解，願就本件事故賠償8 萬元 ，並業於民國109 年7 月21日當庭給付金額共計為1 萬元之 現金，並且另已給付第一期應給付之部分調解金額2 萬元予 告訴人，有本院109 年度壢司簡調字第664 號筆錄、電話查 詢紀錄表各1 份附卷可參，. . . . . . 爰併予宣告緩刑2 年，以啟自新。末按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人 向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法 第74條第2 項第3 款定有明文。查被告與告訴人調解成立， 惟尚餘賠償金5 萬元未為給付，為確保被告能如期履行，以 維護告訴人之權益，爰併命被告為『於本判決確定後6 個月 內給付告訴人5 萬元』之事項. . . . . . 」。
㈢據上，本院二審判決主文記載之緩刑條件，係以受刑人判決 確定後6 個月內應給付「【調解金額】新臺幣伍萬元」，理 由並指明係因受刑人與告訴人調解成立、為確保受刑人能如 期履行，以維護告訴人之權益；據以避免檢察官未再舉證、 受刑人當時未到庭或聲請調查證據之情形下（本院交簡上卷 97-102頁），僅憑卷存事證而有誤會，反而導致緩刑條件超 越受刑人所原應承擔之金額。換言之，依據本院二審判決主 文所示緩刑條件及理由說明，已限定受刑人嗣後應給付者為 「調解金額」之範圍，並非再行增加調解共識以外之給付義 務。
㈣從而，檢察官本件110 年6 月21日撤銷緩刑聲請書亦以：「 受刑人. . . . . . 於109 年9 月11日匯款2 萬元後，. . . . . . . 剩餘之3 萬元仍未. . . . . . 給付完畢」等語 明確（理由二、1-4 行）。是檢察官於本院二審判決「後」 ，對於判決主文諭知受刑人應給付「調解金額5 萬元」乙節 ，同係先計入本院二審判決「前」受刑人已先給付之數目， 以受刑人「剩餘3 萬元」尚未給付而為聲請撤銷緩刑事由（ 而非認受刑人於二審判決「後」應再行給付5 萬元）。以上 併予敘明。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
刑事第十六庭 法 官 施育傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃心姿
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
附表
┌──┬──────────────────┬─────┬───────┐
│編號│相關訴訟程序、調解狀況 │給付狀況 │備註及證據出處│
│ │ │ │ │
├──┼──────────────────┼─────┼───────┤
│1 │109.04.20 本院一審簡易刑事判決（109 │ │本院壢交簡41-4│
│ │年度壢交簡字第305 號）、附帶民事訴訟│ │5、65頁 │
│ │裁定移送民事庭（109 年度壢交簡附民字│ │ │
│ │第67號） │ │ │
├──┼──────────────────┼─────┼───────┤
│2 │109.07.21 本院109 年度壢司簡調字第66│109.07.21 │1.調解「相對人│
│ │4 號調解成立（原文照錄）： │調解成立金│ 」為本案受刑│
│ │一、相對人願給付聲請人新臺幣（下同）│額8 萬元。│ 人陳家淵；「│
│ │ 捌萬元（不含強制險），當庭給付壹│當日給付1 │ 聲請人」為本│
│ │ 萬元予聲請人點收無訛。 │萬元。 │ 案告訴人曾奕│
│ │二、前項其餘金額柒萬元給付方式：相對│ │ 儒。 │
│ │ 人應於民國109 年8 月15日前給付聲│ │2.本院交簡上卷│
│ │ 請人參萬元，相對人應於民國109 年│ │ 70-71 頁、75│
│ │ 9 月15日前給付聲請人貳萬元，相對│ │ 頁（被告準備│
│ │ 人應於民國109 年10月15日前給付聲│ │ 程序陳述、向│
│ │ 請人貳萬元，如有一期未履行視為全│ │ 告訴人電話查│
│ │ 部到期。 │ │ 詢紀錄表）、│
│ │三、兩造其餘請求權均拋棄。 │ │ 91-92 頁（調│
│ │四、程序費用各自負擔。 │ │ 解筆錄） │
├──┼──────────────────┼─────┼───────┤
│3. │ │109.08.31 │本院交簡上卷93│
│ │ │給付2 萬元│頁（向告訴人電│
│ │ │ │話查詢紀錄表）│
│ │ │ │、本院撤緩卷33│
│ │ │ │-1頁（存款人收│
│ │ │ │執聯）、35頁（│
│ │ │ │向告訴人電話查│
│ │ │ │詢紀錄表） │
├──┼──────────────────┼─────┼───────┤
│4 │109.09.11 下午02:30 開始第二審審判程│109.09.11 │1.訴訟程序：本│
│ │序（被告未到庭；告訴人到庭，陳述被告│下午02:38:│ 院交簡上卷97│
│ │僅給付總計3萬元）。 │16給付2 萬│ 頁。 │
│ │ │元 │2.給付證據：本│
│ │ │ │ 院撤緩卷29頁│
│ │ │ │ 上方（存款人│
│ │ │ │ 收執聯及其上│
│ │ │ │ 日期時間）、│
│ │ │ │ 35頁（向告訴│
│ │ │ │ 人電話查詢紀│
│ │ │ │ 錄表）。 │
├──┼──────────────────┼─────┼───────┤
│5 │109.10.8本院第二審判決（109 年度交簡│ │1.同日確定。 │
│ │上字第181 號） │ │2.本院交簡上卷│
│ │ │ │ 109-116頁。 │
├──┼──────────────────┼─────┼───────┤
│6 │ │110.08.03 │本院撤緩卷29頁│
│ │ │給付3萬元 │下方（存款人收│
│ │ │ │執聯）、35頁（│
│ │ │ │向告訴人電話查│
│ │ │ │詢紀錄表）。 │
└──┴──────────────────┴─────┴───────┘