臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度審原交易字第9號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 方玉福
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
1266 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並 得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告方玉福於民國109 年5 月5 日下午3 時 51分許，騎乘車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市大 園區三民路2 段往竹圍方向行駛，行經桃園市大園區三民路 2 段337 巷口後，因車輛已過上開巷口，欲倒車至上開巷口 再右轉該路段337 巷之際，本應注意汽車駕駛人停車時，不 得任意停放，並應緊靠路邊，不得在顯有妨礙其他人、車通 行處所停車，且應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢 後，謹慎緩慢倒車，並應注意其他車輛及行人，而依當時情 形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然在慢車道 上暫停並往後倒車，適有告訴人陳筱芬騎乘車牌號碼000-00 0 號重型機車，沿三民路2 段往竹圍方向行駛至該處，見狀 緊急剎車而失控倒地，並受有創傷性顱內出血、右腕挫傷、 左肘、左手、左膝、左踝擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第 284 條前段之過失傷害罪等語。
三、經查：被告經檢察官提起公訴，公訴人認其係觸犯刑法第28 4 條前段之過失傷害罪，而前開罪嫌，依同法第287 條規定 ，須告訴乃論。茲因被告與告訴人陳筱芬業已調解成立，被 告已賠償完畢一節，此有本院調解筆錄、本院110 年6 月22 日之辦理刑事案件電話查詢紀錄表及告訴人之刑事撤回告訴 狀各1 紙在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日