臺灣桃園地方法院刑事判決 110年度交易字第303號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉興宸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第16號），本院認不得以簡易判決處刑（110 年度壢交
簡字第335號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件經本院審 理後，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情 形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉興宸於民國109 年4 月 22日18時28分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（下 稱劉車），沿桃園市平鎮區金陵路3 段由龍潭往中壢方向行 駛，行至近金陵路3 段與金陵路3 段150 巷交岔路口，欲左 轉至金陵路3 段150 巷，本應注意行至交岔路口中心處使得 左轉，並不得占用來車道搶先左轉，及轉彎車應讓直行車先 行，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然左 轉，適有告訴人游國政騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車（下稱游車）沿金陵路3 段由中壢往龍潭方向直行，行至 該路口，閃避不及，因而摔車，游車又再撞擊曾建邦停於路 旁之車牌號碼000-0000號自用小客車，告訴人因此受有右肘 挫擦傷、右胸壁挫傷、右髖及右掌挫傷之傷害。因認被告涉 犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失 傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法 第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須 告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，且經告訴人具 狀撤回告訴等情，此有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3款、第
307 條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
刑事第一庭 法 官 呂宜臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃甄智
中 華 民 國 110 年 8 月 13 日