臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹簡字第584號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許惠瑜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度偵
字第6906號），本院判決如下：
主 文
許惠瑜犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條部分，除於證據欄應補充 「車輛詳細資料報表1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告許惠瑜所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告恣意竊取他人財物，已不尊重他人財產權益，兼衡 其行竊之動機、手段、情節、目的、所竊得財物價值、犯後 坦承犯行，所竊得財物已返還予告訴人，態度尚可，暨衡酌 被告之素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，及諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、末按刑法第38條之1 第1 項規定：犯罪所得，屬於犯罪行為 人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；又同條第3 項 規定：前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額；又同條第5 項規定：犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。查被告為本案竊盜 犯行時所竊得之月亮蝦餅1 桶、花枝丸4 包、花枝蝦排2 盒 、墨魚香腸5 包、雞腿堡2 包、蛋黃芋丸1 盒、花枝月亮蝦 餅4 片、蝦子3 盒及黃金魚塊1 包等物，雖均屬被告為本案 犯行之犯罪所得，惟業經實際合法發還告訴人張閔詔等情， 有前開贓物認領保管單1 份在卷可憑，依刑法第38條之1 第 5 項之規定，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第5 項， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官陳榮林聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日 新竹簡易庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日 書記官 李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。