臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹簡字第382號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 洪國勝 男（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○路0段000 巷0
000號4樓之東室
上列被告因竊佔案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第12424
號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，公訴檢察官當庭聲請
改依簡易程序，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程
序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
洪國勝犯竊佔罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充被告於本院準備程 序時之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第2 項之竊佔罪。（二）爰審酌被告未經土地所有權人同意，擅自鋪設水泥並設置 圍籬佔用之，欠缺尊重他人財產權之觀念，行為實屬不該 ，惟考量被告犯後坦承犯行，兼衡兼衡被告竊佔之時間、 面積、動機、目的、手段，並參以其從事工廠技術員工作 、高中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀(應附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官黃嘉慧到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 8 月 31 日 新竹簡易庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 110 年 9 月 2 日 書記官 劉文倩
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第12424號
被 告 洪國勝 男（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○路0段 000巷0000號4樓之東室 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊佔案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪國勝為尋求自己所有之新竹縣○○鄉○○段00000號土地上鐵 皮屋對外出路，竟基於竊佔之犯意，於民國109年7、8月份 期間，未經土地所有權人之同意，在黃呂照、何傳宗、鄭永 傳、魏崇碩、魏怡梵、魏思偉、魏仲偉共有之新竹縣○○鄉○○ 段000號土地上，擅自鋪設水泥並設置圍籬而佔用之，佔用 面積達76.53平方公尺。
二、案經黃呂照、何傳宗、鄭永傳、魏崇碩、魏怡梵、魏思偉、 魏仲偉委任告訴代理人路春鴻律師訴請本署偵辦及新竹縣政 府警察局新湖分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告於警訊時及本署偵查中自白不諱， 核與告訴人黃呂照指訴情節相符，並有現場相片、新竹縣新 湖地政事務所土地複丈成果圖附卷可資佐證，被告犯行洵堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第2項竊佔罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 18 日 檢 察 官 洪期榮本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 3 月 2 日 書 記 官 嚴瑜道
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。