臺灣新竹地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第59號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王勝民
上列聲請人聲請宣告沒收案件（110年度執聲字第596號），本院
裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包、大麻壹包，沒收銷燬之。
理 由
一、按甲基安非他命、大麻係屬管制之第二級毒品，為違禁物， 不得非法持有；違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例 第2條第2項第2款及刑法第40條第2項分別定有明文。二、聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收，且不問屬於犯罪 行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條 例第18條第1項前段分別定有明文。臺灣新竹地方檢察署108 年度毒偵字第857號被告王勝民違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第857號 為緩起訴處分，該緩起訴處分已於民國110年1月8日期滿， 本案尚有查扣甲基安非他命1包（淨重0.6504公克）（臺灣 新竹地方檢察署保管字號為108安保192）及大麻1包（毛重0 .0547公克）（臺灣新竹地方檢察署保管字號為108白保78） 係違禁物，爰依首開條文規定，聲請單獨宣告沒收等語。三、經查，被告涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣新竹地方檢 察署檢察官以108年度毒偵字第857號為緩起訴處分，經依職 權送請再議後，為臺灣高等檢察署檢察長於108年7月9日以1 08年度上職議字第7741號處分書駁回再議確定，並於110年1 月8日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁 回再議處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可 稽（見108年度毒偵字第857號卷【下稱偵卷】第34至35頁、 第40頁、本院卷第8頁），並經本院核閱卷宗無訛。而被告 於107年12月31日為警所扣得之甲基安非他命1包（保管字號 ：108年度安字第192號，見偵卷第22頁）、大麻1包（保管 字號：108年度白字第78號，見偵卷第31頁），經送衛生福 利部草屯療養院檢驗結果分別檢出甲基安非他命、四氫大麻 酚成分等情，有該院於108年1月15日出具之鑑驗書1份在卷 可憑（見偵卷第26頁），均屬毒品危害防制條例管制之第二 級毒品，為違禁物，依首揭說明，聲請人此部分之聲請，洵
屬有據，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條但書、 第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 8 月 4 日 刑事第六庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 8 月 4 日 書記官 廖宜君