臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度原交易字第2號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林寬易
選任辯護人 法律扶助基金會林宏都律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
8367號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林寬易於民國109年3月18日8時33分許 ，騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹市東區光 復路1段由東往西方向行駛，行經新竹市東區光復路1段544 巷口，本應注意騎駛機車應遵守交通指揮人員之指揮，且應 注意行車速度依速限標誌或標線之規定，並應注意車前狀況 ，保持適當間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情 形，並無不能注意之情事，竟疏於注意遵守交通指揮人員即 新竹市警察局第二分局派遣新竹市民防總隊交通義勇警察大 隊第一中隊中隊長謝照彬之指揮停車且貿然以時速60公里至 70公里超速行駛（按當地限速50公里），撞擊告訴人李佳芳 駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車之右側車身，致告訴 人受有下背部、左肩頸部及右手拇指部挫傷等傷害。因認被 告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、 第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯刑法 第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，須 告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴 狀1 份在卷可稽（本院卷第123頁），揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官廖啟村提起公訴，檢察官劉正祥到庭執行職務。 中 華 民 國 110 年 8 月 25 日 刑事第二庭審判長法 官 楊數盈
法 官 江宜穎
法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 8 月 25 日 書記官 莊琬婷