臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司繼字第1640號
聲 請 人 賴昱廷
賴韻年
法定代理人 賴選旭
陳秀祺
聲 請 人 賴麗足
張瓊雲
張英洲
張佳祐
賴香君
蘇信憲
蘇恆興
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母； 前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先；繼承人得拋棄 其繼承權，繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起 3個月內以書面向法院為之。民法第1138條、第1139 條、第 1174條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：聲請人賴麗足、賴香君係被繼承人賴盛 三之女，聲請人賴昱廷、賴韻年、張瓊雲、張英洲、張佳祐 、蘇信憲、蘇恆興係被繼承人之孫，為繼承人，因被繼承人 於民國109年11月29日死亡，聲請人於110年11月30日知悉其 等得為繼承並自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權 等語。
三、查本件聲請人主張上開事實，業據聲請人提出被繼承人繼承 系統表、除戶謄本、死亡證明書、繼承人戶籍謄本附卷為憑
。惟被繼承人之子輩繼承人有聲請人賴麗足、賴香君及賴選 旭等三人，賴麗足、賴香君之代理人賴選旭已到庭陳稱：其 等係於被繼承人死亡隔日即109年11月30 日知悉被繼承人死 亡之事實等語；賴選旭則當庭撤回本件拋棄繼承之聲請，有 本院110年8月10日非訟事件筆錄在卷足稽。是聲請人賴麗足 、賴香君應於109 年11月30日即已知悉被繼承人死亡其等為 繼承人之事實。從而，聲請人賴麗足、賴香君遲至110年5月 17日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲明狀上本院收狀日期戳 記），顯已逾3 個月之期限，於法不合，應予駁回；又被繼 承人之子輩繼承人尚有聲請人賴麗足、賴香君及賴選旭未合 法聲明拋棄繼承權，已如前述，則依首揭民法規定，繼承順 序在後之聲請人賴昱廷、賴韻年、張瓊雲、張英洲、張佳祐 、蘇信憲、蘇恆興均非法定繼承人，其等聲明拋棄繼承，於 法不合，亦不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
家事法庭 司法事務官