臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度聲字第2571號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 侯仁富
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如
附表，聲請人聲請定其應執行之刑（110 年度執聲字第1577號）
，本院裁定如下：
主 文
侯仁富犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人侯仁富因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表即受刑人侯仁富定應執行刑案件 一覽表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行刑，刑法第53條定有明文。數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第 第5 款亦定有明文。次按數罪併罰之數罪均得易科罰金，其 應執行之刑逾6 月者，亦適用刑法第41條第1 項之規定，以 新臺幣（下同）1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日， 易科罰金，此觀刑法第41條第8 項之規定自明。三、經查：受刑人因犯如附表所載之各罪，經臺灣臺北地方法院 （下稱臺北地院）及本院分別判處如附表所示之刑，均經確 定在案等情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可參，自堪認定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審 核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各該犯罪行 為（竊盜未遂罪1 次、竊盜罪1 次、施用第二級毒品罪2 次 ）之不法及罪責程度、對其施以矯正之必要性與適當性、各 罪刑最重之刑以上，合計之總刑期以下之界限範圍，以及附 表編號1 至3 所示罪刑曾由臺北地院以110 年度聲字第391 號裁定定應執行有期徒刑8 月確定之界限範圍，就附表所示 各罪刑定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
刑事第六庭 法 官 葉逸如
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 林翠茹
中 華 民 國 110 年 8 月 30 日