臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第3008號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林慧玉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度毒偵字第3850號），本院判決如下：
主 文
林慧玉施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆柒柒公克）、含甲基安非他命殘渣（微量無法磅秤）之玻璃球吸食器壹個均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄補充「自願受 搜索同意書1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經 觀察、勒戒執行完畢，並由檢察官為不起訴處分確定，猶不 知悔悟，於觀察勒戒執行完畢3年內再犯本案施用毒品犯行 ，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及 增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度為高職 肄業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、 待業中，犯罪動機、目的、手段及坦承犯行之犯後態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命1包（淨重0.48公克、驗餘淨重0.477公 克），及玻璃球吸食器1個內含之甲基安非他命殘渣（微量 無法磅秤，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年5月 27日出具之毒品證物鑑定分析報告在卷可參），均為第二級 毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第 1項前段之規定沒收銷燬之，另考量執行便利及效益，上開 甲基安非他命外包裝袋1個、玻璃球吸食器1個，爰一併沒收 銷燬；檢驗取樣之部分，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷 燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃育仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林有象
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度毒偵字第3850號
被 告 林慧玉 女 41歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路000○00號5樓
居新北市○○區○○路0段00○0號5
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上 列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ：犯罪事實
一、林慧玉前因施用毒品案件，經依臺灣橋頭地方法院108年度 毒聲字第55號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾 向，於民國108年8月13日執行完畢釋放出所，並由臺灣橋頭 地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第444號為不起訴處分確 定。詎其仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3 年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於110年4月14日凌晨 某時許，在新北市○○區○○路0段00○0號5樓居所內，以 將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤吸食煙 霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於110年4 月15日22時20分許，為警在新北市○○區○○○路00號之欣 歡汽車旅館215室臨檢查獲，並當場扣得其所有之第二級毒 品甲基安非他命1包（淨重0.48公克，驗餘淨重0.477公克） 、玻璃球吸食器1個，經警採集其尿液送驗，檢驗結果呈安 非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林慧玉於偵查中坦承不諱，並有勘
察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及 檢體編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司110年5月3日 出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：I0000000號）、新北 市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司110年5月27日出具 之毒品證物鑑定分析報告2份、查獲現場、扣案物暨初步鑑 驗照片7張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為，應為其施 用之高度行為所吸收，請不另論罪。扣案之第二級毒品甲基 安非他命1包（淨重0.48公克，驗餘淨重0.477公克），請依 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；扣 案之玻璃球吸食器1個，為被告所有且供其施用毒品犯行所 用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣 告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 30 日
檢 察 官 黃育仁